这一切都是拜气候危机所赐。全球专家的一致共识是，在未来数十年中，一旦大气中的二氧化碳浓度从目前的387ppm(已经比工业化之前的水平高出38%)上升到超过450ppm的临界水平，灾难将不可避免。

　　面对日益紧迫的气候危机，CCS俨然成了新能源时代到来前的最佳过渡方案。据IPCC(联合国政府间气候变化委员会)调查，CCS技术的应用可望为全球二氧化碳减排目标贡献20%到40%，将对气候变化产生积极的影响。

　　有趣的是，二氧化碳的地下封存不是人类的发明，而是一种广泛存在的自然现象。例如，在20世纪60年代的石油开采中，在法国东南部就发现了8个天然的二氧化碳气藏。

　　这说明，地质层可以将二氧化碳有效而安全地储存很长时间。这为人类解决自己的困扰提供了灵感。

　　现在，人们开始尝试人造二氧化碳气藏。对于二氧化碳的捕集，人类已掌握了3种主要的解决方案——分别在碳氢燃烧之前、燃烧过程中和燃烧之后进行。

　　燃烧后工艺是在工业设施产生的废气中捕集二氧化碳，用胺基溶剂或氨基溶剂对其进行“洗刷”。

　　“应用这种工艺的难点在于，二氧化碳只占被处理气体的10%，这就意味着我们必须处理大量的气体，所以这一工艺既不经济，也不节能。”吉奥格林工程公司副总经理皮埃尔说。

　　燃烧中方案的好处在于提高了二氧化碳捕集的效率，同时成本较低。燃烧前工艺则最为复杂。拉克城项目选择的是燃烧中方案。尼古拉认为，“(燃烧中方案)与传统的技术相比，成本节省一半”。

　　除了捕集之外，二氧化碳封存地的选择也颇为讲究，不是地下的任何地方都适合成为我们的“地窖”。

　　适合作为二氧化碳归宿地的地层也可分为三种。其中，枯竭的油气田当然是首选，因为人们对其地质情况往往已有所掌握，并且形成了图纸。鲁塞气田即是如此。

　　“但这并不意味着枯竭的油气田就都是最佳的储存地点。”孟思德说，最好的地点是那些能够长期储存二氧化碳，并同时接近二氧化碳捕集点的地方，因为运输成本也相当昂贵。”

　　咸水含水层，比如海底，则具备更强大的封存潜力，但具体情况一般不为人所知。科学家估计，咸水含水层能够封存10万亿吨二氧化碳，可满足全世界长达几个世纪的需求。

　　另外，在解决了如何将大量二氧化碳注入到低渗透性煤层中的问题后，那些不具开采价值的煤层，也将成为未来可供选择的方案。

　　CCS也并非没有软肋，一个重要的疑问是——保存在地下的碳会泄漏吗？

　　欧洲研究机构CO2GeoNet指出，在用的或废弃的矿井都可能成为泄露通道。这些深井均由人工材料建造而成，在经过长时间后，这些材料可能会被腐蚀。

　　而一旦泄漏发生，空气中二氧化碳的浓度达到50000ppm即约5%，就会引起头痛、晕眩和恶心。人在这样的环境中停留时间过长，就会死亡。

　　不过，CO2GeoNet同时认为，通过矿井泄露的风险很低，因为可以用敏感的地球化学和地球物理方法对新井和旧井实施有效监控，而且石油行业已经掌握了采取任何可能需要采取的补救措施所需的技术。