跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

逾期500万彩票奖得主终审败诉 向最高法申诉(图)

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日10:13  国际在线

  

逾期500万彩票奖得主终审败诉向最高法申诉(图)

  判决后,汪亮解签字领取判决书。他告诉在场的记者:“我要上诉!”记者 郭铁流 摄

  

逾期500万彩票奖得主终审败诉向最高法申诉(图)

  昨日,汪亮起诉国家体彩中心和北京体彩中心兑奖期限不合理一案,一审判决汪亮解败诉。

  “我要上诉!”法官刚刚宣判,34岁的汪亮解便坚定地告诉现场的记者,眼中含着泪。昨日,他起诉国家体彩中心和北京体彩中心兑奖期限不合理一案,一审宣判,他输了。

  此前,这位安徽彩民,在北京购买彩票中得了500万,但当他发现时,已经过了体彩中心所规定的“28天兑奖期限”,未能兑取奖金。为此,他将两级体彩中心告上法庭。

  事由 回家照顾岳父错失大奖

  汪亮解昨天独自一人出庭,并一改此前开庭时的蓬头垢面,穿上西服,安静地坐在原告席上。作为被告的北京体彩中心和国家体彩中心,都没有人出庭。

  去年7月29日,汪亮解购买了4注七星彩,后发现中取特等奖500万元。9月18日,汪亮解到北京体彩中心兑奖,被以超过28天兑奖期限为由拒绝。

  汪亮解说,购买彩票的当天,他回安徽老家照顾病重的岳父,9月份回到北京才知道自己中了500万大奖。

  汪亮解起诉的理由是,28天兑奖期限于法无据,既不公平,也不合理,属于无效的格式条款。

  北京体彩中心称,他们只是规则的执行部门。案件第一次开庭时,国家体彩中心有代理人应诉,其称28天兑奖已考虑到彩民权益,并在彩票的背面进行了提醒。

  判决28天兑奖规则合法

  一中院认为,汪亮解在投注站购买体育彩票后,即与北京市体彩中心有彩票合同关系。而此合同并不符合合同法关于合同无效的规定,虽然属于格式合同,但并没有免除体彩部门的义务,或者加重彩民的责任。28天兑奖期限免除的只是体彩部门在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任,根据合同条款,彩民应当及时兑奖。

  汪亮解还提出北京体彩中心没有以适当的方式通知他。对此,一中院认为,28天兑奖规则印在彩票的背面,汪亮解作为买彩7年的老彩民,应该明白。

  记者 王吉瑛 王殿学

  - 特写

  我不是 “一个人”

  汪亮解败诉后认为,自己就像“被大人欺负的小孩子”

  虽然已经有思想准备,但在领取判决书后,汪亮解仍然对在场的十几位记者说“好失望”。

  他说,自己不是一个人在起诉体彩部门,如果他胜诉,所有彩民都会得利。

  汪亮解说,随着官司的进展,感觉支持他的人越来越多。他知道胜诉很难,打官司也想让所有人都看一下,到底是谁错了。“打完这场官司,我一辈子心里都塌实。”

  在汪亮解的眼里,彩票发行部门与他的关系,就像大人欺负小孩子一样,“小孩子被大人欺负了,他能怎么办呢?”他说。

  - 法官解释

  规则是否合理不由法院认定

  此案审判长称,诉讼会令体彩部门反思

  本报讯 昨日,案件审判长高平接受采访时表示,作为法官,虽然她认为应该延长兑奖期限,但目前的28天兑奖规则符合法律要求,“也只能这样了”。

  高平认为,虽然法院认为28天兑奖期限合法,判决汪亮解败诉。但汪亮解的诉讼,本身有很大的意义,诉讼会使体彩部门反思。

  对于28天兑奖规则是否合理,高平说,法院审查的是合法性问题,对于规则是否合理,应该由彩票行业管理部门确认。

  高平表示,彩民购买彩票,说明认可28天兑奖期限,否则可以不买。但中国彩票也有和国际接轨的需要,在以后的彩票法规中,希望规定更具合理性,更加人性化。

  - 类似案例

  哥斯达黎加彩民 告赢过期彩票

  哥斯达黎加一位彩民拿着过期的彩票跟彩票部门打官司而胜诉,领走了6750万哥斯达黎加克朗(约12.27万美元)的大奖。

  据悉,85岁的罗迪戈·泽瓦维塔未能领取彩票后,将该国彩票部门告上法庭,称60天的奖金申领期限不合理。今年9月25日,法院判决,罗迪戈胜诉。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有