读鲁迅的《学界的三魂》，发现有句话在眼前一亮：“中国人的官瘾实在深。”他还说，许多人的“灵魂就在做官，──行官势，摆官腔，打官话”。

　　鲁迅自己是不想做官的。他的“学”是够“优”的，可他实行的是“学而优也不出仕”。像他这样的优异学人，当个教育部长绰绰有余，可他只当过短期的“教育部佥事”。他也不是爱当这个相当于现在小科长的“佥事”，其目的不过“是在弄几文俸钱，因为我祖宗没有遗产，老婆没有奁田，文章又不值钱，只好以此暂且餬口。”后来，他就再也没有当过什么官，更不会行官势、摆官腔、打官话。人们先后封赐给他的“民族魂”、“硬骨头”、“文化旗手”，显然均非官衔。

　　佥事这个职务，我想比李白当的“翰林待诏”、杜甫当的“左拾遗”、苏轼当的“礼部尚书”都要小。中国古代有名的文人、诗人，似乎都在朝廷里任过一官半职，当年虽尚无“汽车洋房”、“四室一厅”、“小蜜二奶”之说，但是有乌纱帽或无乌纱帽，在身价和地位上毕竟大不相同，而且有人确实胸有匡世报国之心，所以都要在仕途上追逐一番。直至在宦海里升沉不定、饱经风波之后，他们才会意识到不能为五斗米折腰，得赶紧回老家，享受一下“既耕亦已种，时还读我书，欢言酌春酒，摘我园中蔬”的田园生活。

　　比起中国文人，美国文人似乎少了很多官瘾。当然，他们也有弱点，酗酒、吸毒、多婚，都是他们常犯的毛病，但他们一般不会去跑官买官，一门心思要弄个“长”啊“卿”的来当当。最多当个国际笔会美国中心主席，那也是大家选的，没有薪俸，任期有限，只是尽义务而已，绝无便宜可占。你去看他们的名片，上面绝无密密麻麻的一连串官职头衔。

　　美国文人向有不当官的传统。新闻记者、《另一半人如何生活》的作者雅各布布.里斯就是一个范例。他当时的知名度和影响力，加上有老罗斯福总统这样一个“老哥儿们”，要在华盛顿或纽约混上一官半职那是太容易了。可是他说：“当官不是我的事情，写作才是；在写作方面我可以做得更好，可以通过写作帮助别人。做官是一种荣誉，我愿意把这荣誉给予那些更适合做官、可以在政坛上驾轻就熟的人，我的本性不是那种用官职来点缀自己的人。”

　　“不用官职来点缀自己”，此话说得好。所有有才能的作家、诗人和记者，其实都不必用乌纱帽来装饰自己，而应用自己的笔、自己的作品来帮助人们、影响社会。美国文人更渴望做“公共知识分子”，除了写文学作品、新闻报道外，他们还对各种重大的政治和社会问题及时发表自己的看法，为公众说话，为弱势群体说话，以自己的言行去反腐肃贪、驱邪除弊，去推动社会的发展与进步，去实现社会的公正与和谐。这一切，均无须出仕，无须官爵。

　　(摘自香港《大公报》 作者：陈安)