跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

成都公交燃烧事故:一场眼皮底下的灾难

http://www.sina.com.cn  2009年06月06日00:26  红网

  这是一场在眼皮底下发生的灾难:2009年6月5日8时25分许,四川省成都市北三环附近一辆9路公交车发生燃烧,经初步核实已导致25人遇难,76人受伤。事故原因正在核查。(6月5日新华社电)每个生命的逝去都值得惋惜,让我们为逝者默哀。

  是的,这是一场发生在眼皮底下的灾难。事故发生后不久,便有网友在网上发布消息、视频;9时许,新华社便发布了第一条消息,新闻随即成为了各大门户网站的头条。那“近30米长的带血脚印”、那一个个衣不蔽体的烧伤乘客、那一具具血肉模糊的尸体、那直冲云霄的滚滚浓烟、那辆燃烧之后只剩框架的公交车,一幕幕在公众面前直播,毫无保留地展示着事故的惨状。

  此次事件起因,初步判定为自燃,原因究竟如何尚待调查。但有目击者称,正值上班时间公交车过于拥挤,是此次事件伤亡特别惨重的重要原因。事故的一些细节也让人扼腕:有逃生乘客透露,公交车爬坡时发出燃烧的气味,乘客要求下车,根据交通规则不能停车,司机说要等下立交桥再停车;有网友爆料,公交车起火后车门不能打开,而车上又没有救生锤,车窗无法打破,乘客们只能眼看自己和亲人被大火肆虐……这是一起发生在100多名乘客眼皮底下的灾难,从冒烟到起火只有几分钟的时间,多数遇难者都未能作出自我拯救的举动。

  这或许是一场可以避免的灾难。媒体报道,2006年4月10日,四川质量报曾发表题为《捅开城市公交应急漏洞》的文章,在这篇报道中,赫然出现了今天出事公交车的牌照:川A49567。该报道是这样描述的:除个别空调车上有3个以上的救生锤外,许多空调公交车上几乎没有救生锤,有的甚至连底座都没有(如川A49567的62路、川A50872的56路、川A49646的56路、川A47694的56路、川A45884的34路等)。如果舆论监督受到重视,如果当地公交受到整顿,如果车上配备了救生锤,这场灾难也许就不会发生了——遗憾的是,“如果”之后没有“如果”。

  说这是一场眼皮底下的灾难,是因为我们自己或者我们的亲人、同事和朋友都会乘坐公交车,我们每个人都可能正好在一辆燃烧的车上。这些年,各地公交车燃烧事故屡有发生:2005年8月8日,福建福州公交车爆炸,2人死亡30人受伤;2008年5月5日,上海一辆公交车发生爆燃,造成3人死亡多人受伤;仅今年5月,在北京、上海、邯郸、乌鲁木齐、哈尔滨都发生过公交当街燃烧事件。那一起起公交车燃烧事故用血泪告诉我们:当灾难来临时,每个人都是弱者,公交安全应该被重视、值得被重视。那一起起未曾造成伤亡的燃烧事故警醒着我们:灾难随时都可能到来,可能发生在每一个地方,发生在每一个人的身上。

  汶川大地震的泪痕尚未风干,成都公交燃烧事故又在我们的心头再添伤口。事故发生后,抢救伤员刻不容缓,值得“不惜一切代价”;灾难依然发生,事故原因应该被彻查到底,这是对逝者最好的尊重,对伤者最好的安慰。逝者已矣。灾难的反思当然不能停留在这一起事故之上,我们不仅应该借此反思公交安全,也要反思公交运营管理,更要反思如何尊重每一个生命——因为,任何灾难都不应该在我们的眼皮底下发生。

稿源:红网 作者:刘义昆
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有