拿不到合格证，轿车无法上牌。

　　拿不到合格证，愁苦无奈的车主们只能状告经销商。 孙华 摄

　　花了20多万元，买了本田雅阁轿车，一年多了仍无法拿到汽车合格证，导致车辆无法上牌。无奈之下，我市13名雅阁轿车车主状告经销商——— 山东华达汽车服务有限公司。昨天，历下区人民法院开庭审理此案。作为被告的经销商并未出庭，第三人(山东鑫海担保有限公司)有关人员到庭。

　　没合格证，新车闲置在家

　　记者了解到，这13名车主都是从山东华达汽车服务有限公司买的车，购车时间大都集中在2008年2月至4月。

　　车主郭先生称：“当时购买雅阁轿车，付款前经销商根本没提合格证的事，付款后，经销商才说汽车合格证还抵押在山东鑫海担保有限公司。没有汽车合格证，车无法上牌，临时号牌超出期限后，车就没法上路了，同时因汽车没有办理相关手续，所买的保险也无法生效。我花20多万元买的车，只能闲置在家，非常窝心！”车主赵女士、李先生等人接受采访时均表示，车商“缺证卖车”的行为严重侵害了他们的合法权益。

　　记者注意到，这13名车主每人手中都有两张至四张不等的“保证书”或“承诺书”。据车主介绍，为了讨要合格证，他们不知多少次找到经销商，才得到类似承诺。

　　记者看到，经销商在去年给一名车主的“承诺书”上写道：“本公司针对未及时给予客户合格证的问题，作出如下承诺——— 自用户提车10日后起至给用户合格证之日止每天给用户100元补偿；自用户购买保险之日起至给用户合格证之日止承担保险费用；给用户合格证前出现车辆盗抢现象我公司和用户共同协助公安机关处理；出险用户免费及时维修并优先安排处理，费用由公司代垫代支……”

　　车主李先生称：“目前我们仍未拿到车辆合格证。面对经销商的类似‘承诺’，我们已不再相信。”

　　原告：返还合格证，赔偿损失

　　昨天上午9点，历下区人民法院开庭审理此案。

　　作为原告的车主们表示，经销商“缺证卖车”的行为，是一种没有完全履行买卖合同的行为，违反了《合同法》中的有关规定。合格证作为机动车附随的重要凭证，经销商应该在交付机动车之时同时交付合格证，不应将合格证与机动车分离，将合格证质押于第三人——— 山东鑫海担保有限公司处。

　　另外，经销商出售合格证已被质押的汽车时，没有向消费者事先说明，按照《消费者权益保护法》的有关规定，经销商的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权。

　　辩论：合格证质押是否算无效质押

　　在法庭辩论阶段，原告的委托律师张伟女士表示，根据《中华人民共和国物权法》、《担保法》中的相关规定，质押可分为动产质押和权利质押。车辆合格证作为非财产权利凭证，本身不是动产，更不属于有价证券和知识产权，以车辆合格证作为质押物没有法律依据，不产生质押的法律效力，因而与之相关的质押属于无效质押。张伟称，原告与被告已经依据买卖合同取得了合格证的所有权，第三人的行为是对原告合同债权的侵权，因侵权取得的原告的物品应返还原告。

　　山东鑫海担保有限公司的委托代理人表示，第三人与被告之间的质押行为是合法有效的，而且第三人与原告之间不存在关系，而且，第三人也是受害者。第三人的代理人表示，山东华达汽车服务有限公司采用“滚动质押”的方式，以汽车合格证作为质押物，从山东鑫海担保有限公司借款购进新车，归还部分借款后赎回相关车辆的合格证，最后发展到用新的合格证换取以往质押的合格证。截至目前，山东华达尚未归还相关借款。

　　因被告人缺席，法庭不再主持调解，将定期宣判此案。

　　厂商：问题出在经销商环节

　　昨天下午，就“雅阁轿车合格证纠纷”问题，雅阁厂商相关负责人欧阳女士接受本报记者采访。她表示：“我们已经把汽车合格证全部发到经销商那里，消费者不能及时拿到合格证，问题出在经销商环节。我们会积极与经销商沟通协调，妥善处理纠纷。”

　　相关链接

　　从8月下旬开始，本报对汽车销售业“缺证卖车”现象进行了持续关注，先后刊发《不给合格证，长安福特就敢卖车》、《暗访16家汽车经销商，一半不能即交合格证》、《国家工商总局调查“缺证卖车”》等稿件，社会反响强烈。各界人士均呼吁相关部门完善法规体制，加强对汽车生产厂家和经销商的监督管理，以消除“缺证卖车”带来的巨大隐患，从根本上维护消费者的合法权益。

　　目前，国家工商总局消费者权益保护局及市场规范管理司已对“缺证卖车”展开调查，争取从制度层面对这一侵害消费者合法权益的行为进行规范。

　　(记者 孙华 实习生 汤启卫)