燕赵都市报记者孙超 通讯员 高海龙报道：

　　7月25日21时45分，一辆冀EMM0××马自达轿车，沿青银高速公路由东向西行驶至高速交警赵县大队辖区580KM+500M处时，冲撞护栏后进入路边沟，车内载有两对恋人，一对死亡（冯某、董某某），一对受伤（谢某某、王某某）。发生车辆损坏、部分路产损失的交通事故。由于对当时的驾驶人确定出现了疑点，高速交警赵县大队利用DNA鉴定锁定了驾驶人。

　　现场：两死两伤，均速在130公里/小时

　　事故现场道路呈东西走向，全宽25米，肇事车辆头尾反行进方向斜停于路边沟内。现场路面留有两条12.5M和13.0M该肇事车辆轮胎侧滑痕迹，该痕迹由右侧行车道延伸到事故接触点，被撞坏护栏下方的路肩石有明显的撞击啃轧痕迹，护栏撞开长度30M。肇事车辆左侧车体损坏严重，是驾驶人在超速行驶的情况下采取措施不当，致使车辆调头打转过程中车头大致朝东车尾大致朝西发生侧滑撞护栏。肇事车辆的右侧车体以及车顶没有明显的刮擦 痕迹，路边沟内的植物勘查情况，推定车子没有发生翻滚。车子尾部损坏严重系撞击护栏或在落 地时与地面接触造成。这虽是单方事故，但我国刑法规定，造成死亡一人以上，且负事故全部或者主要责任的，可处以三年以下有期徒刑。因此，认定谁是驾驶员很重要。

　　疑点重重：到底谁是驾驶人？

　　大队在现场对肇事车成员进行询问，王某某和谢某某均称死者冯某系驾驶人。办案民警对现场情况和当事人陈述比对，发现种种疑点。经过走访调查得知，谢某某和王某某系恋人关系，两名死者冯某和董某是恋人关系。有证人指证 ，曾看见这辆马自达轿车在宁晋服务区出发时，谢某某在驾驶员位置，谢和王两人的询问笔录令人怀疑，该案件也变得更加扑朔迷离。

　　经警方和事故人员共同研究后，决定运用科技手段，对该案进行调查。以还原事实真相。在车内气囊和驾驶员位置左上方提取血迹，送交省公安厅DNA鉴定中心进行鉴定。经鉴定，在左侧车顶（驾驶员位置左上方顶棚外沿）留有的血迹系伤者谢某某血迹，且该血迹呈长条状，符合驾驶人在该处碰撞受伤所遗留。

　　重现现场，测谎仪给出答案

　　根据车速及边沟深度，警方排除了车辆翻滚的可能性，现场勘查冯某在车的后座左侧位置呈坐姿 。根据冯某（头部受伤，前胸凹陷肋骨骨折）伤及部位和董某某（头部受伤，胸部受伤）的伤及部位大体一致。而谢某某脸部左侧受伤，王某某也是左眼部受伤，王某某和谢某某胸部均无受伤 ，这点证明肇事车辆前排气囊起到了保护作用。王某某伤势轻，而副驾驶位置基本没有变形，损 坏程度较小，可以推断王某某在副驾驶位置，谢某某在驾驶员位置。谢某某和王某某在前排，死 者冯某和董某某在后排也符合他们是恋人关系的常理。

　　同时，警方对交通事故的证人使用测谎手段，最后确定为谢某某开车，应承担相应的法律责任。