本报讯 小区公共健身器材，给居民锻炼带来方便，却因缺乏维修维护，导致七旬老人摔伤，闹上法庭。谁该为老汉的摔伤“埋单”？昨天，镇江经济开发区法院审结了这起人身损害赔偿案，小区居委会和物业赔偿老汉医疗费等各项损失万余元。

　　记者了解到，今年7月16日傍晚，家住镇江大港新区某小区的刘大爷跟往常一样，到小区内的健身器材上锻炼。当刘大爷踏上被大家称为“太空跑步机”健身器材时，右边的“跑步机腿”忽然掉了下来，刘大爷一个踉跄摔趴在地上。事后，刘大爷被急送镇江市三五九医院治疗，诊断为髌骨粉碎性骨折，右臂骨折，需住院开刀。9月5日，刘大爷出院后，将居民委员会和物业公司告上了法庭。

　　法院受理后查明，小区的健身器材是新区某企业捐赠给社区的，因缺乏维护，导致螺丝松动，“跑步机腿”掉落。审理中，居委会和物业公司都认为，自己不是健身器材的所有人。对于管理之责，居委会认为作为基层群众性自治组织，不具有承担管理该健身器材的职责和义务；同时，居委会也不是器材安装者和维修保养者，不可能对辖区内的健身器材实施管理维护。物业公司则认为，一直到老汉摔伤前，都没有证据表明健身器材的管护责任已移交到物业。

　　法院审理认为，居委会和物业公司作为社区全体居民的代表接受捐赠，确实不是健身器材的所有人。但是，接受捐赠并同意将其安装在小区内，健身器材应视为小区公共设施，物业公司是主要管理义务人。而物管未合理尽职履行物业管理职责、导致该健身器材存在安全隐患，是造成刘大爷受伤的主要原因，而物业公司又无法举证证明自己没有过错，应承担主要责任。居委会没有直接管护健身器材的义务，但应该对小区的物业管理实施必要的监督管理，作为监督管理人，应承担次要责任。最终法院判决，物业公司赔偿刘大爷医疗费等损失8400元，居民委员会赔偿2100元。（陈萍萍 万凌云）