《里斯本条约》在爱尔兰公投中顺利通过带来一个新的问题———按照《里斯本条约》的既定条款，欧盟将设立常任的欧盟主席，取代现在27个成员国每六个月轮值的制度。现任欧盟轮值主席瑞典首相建议在本月底提名候选人。英国前首相托尼•布莱尔是目前竞争这一职位呼声最高的人选，但是在他的老家英国，民众和媒体对他的支持度并不高。

　　英国《金融时报》在年初就预测认为：法国人已经担任欧洲央行行长和国际货币基金组织总裁，因此，让欧洲另一个大国———英国派出其前首相布莱尔担任欧盟主席是“最合乎情理”的选择。但如今看来，《金融时报》的预测显然是一厢情愿的想法，反对布莱尔担任这一职务的意见在英国占了上风。英国《每日邮报》的最新民调显示，多达47%的英国人坚决反对布莱尔当欧盟主席，仅有35%的人支持。反对意见普遍认为，布莱尔一手将英国带进了伊拉克战争，甚至有人称他是“战争罪犯”。英国《独立报》11日的评论用“你能容忍布莱尔担任欧盟主席吗？”为题指出，尽管布莱尔在上周参加了伊战英军阵亡士兵悼念活动，但在这周他还是要接受有关英国参加伊战合法性的进一步调查。报道称，布莱尔卸任后在全球到处演讲敛财，甚至拍照都要收钱。此外，布莱尔的妻子在10日透露，当初英国参加伊拉克战争实际上是个“51比49”的临界决定，但是布莱尔“一直让人相信这是个70比30”的决定。这让布莱尔担任欧盟主席的前景更加暗淡。

　　《卫报》11日指出，如果选择布莱尔担任欧盟常任主席，未来的英国保守党政府势必将与欧盟在英国该不该加入欧元区、申根区等问题上掀起更大的政治波澜。根据英国最近的民意调查，保守党在明年夏天的大选中获胜掌权只是时间问题。法新社11日转述伦敦市长鲍里斯•约翰逊的形象比喻说，“欧盟主席就像是《指环王》电影中的那枚魔戒，令人着迷。但一旦戴到英国人的手指上，他和他身边的人难免面临灾祸。”

　　而支持布莱尔的人则认为，他极富政治能力，是欧洲为数不多可以担任欧盟主席的人选。这位前首相不仅一手将英国经济带入二战以来的黄金十年，也成功推动了北爱尔兰和平自治，有难以磨灭的功绩。另外，布莱尔还是中东问题特使，在欧美各国人脉广泛，能够发挥一些小国领导人不具备的外交能力。欧盟主席职位的年薪为24.7万英镑。

　　此外，关于该不该设置欧盟主席一职也是媒体争议的焦点。欧盟常任主席和已有的欧盟委员会主席，究竟谁才是欧盟的真正当家人？ 30年前，美国前国务卿亨利•基辛格曾说：“当我想和欧洲商量问题时，我该给谁打电话？”这一困惑在30年后依旧存在。英国《太阳报》的政治编辑简•摩尔认为，布莱尔一旦当选，美国总统奥巴马等国家领导人很有可能有事就直接找布莱尔，而不再像现在这样，需要分别与英国、法国和德国沟通。一旦形成这样的局面，势必会造成欧盟委员会领导层的矛盾，欧洲国家也会更加牢骚满腹，欧盟或许会走向深层的分裂。▲

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。