□张东阳

　　从法律法规这一“源头”对醉驾加大惩处力度，无疑令人感到欣慰。然而，这一征求意见稿在让人欣慰的同时，首次提出“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”，规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚，又让人感到该法规是如此地搞笑。

　　我们承认，有时候司机醉驾确实有乘客的原因在，但并不等于所有的时候都有乘客的原因，因为不少时候，乘客并不知道驾车者饮了酒，更不可能拿着灵敏的测酒仪跑到驾车者面前测试，自然没有对酒后驾车者进行“劝阻和制止”，如果为此受罚，实在是有点冤枉。毕竟，无论哪个乘客都是不愿意乘坐醉酒者的车的！更何况，在这个时候，即使乘客说上几句“劝阻和制止”的话，醉驾问题就得到解决了？“司机醉驾乘客有责”规定，严格来说算得上一种“株连政策”。如果照此理论，那么，应该受罚的人显然不止驾车者和乘客。因为，和驾车者一块饮酒的人、酒店服务员甚至是酒厂员工、酒品经销商，都应该接受处罚。

　　事实上，酒后驾车问题多年来之所以成了顽症，是因为酒后驾车交通事故中，很大一部分驾车者是有相当的“官级的”，不仅醉驾问题的根源很大程度上在于执法不力，而且还存在严重“不公”。

　　法规条文的制订及执行，不仅要具有公正、公平、严肃、权威性，更要让公众“信得过”，只有这样才能起到应有的效果。在酒后驾车问题上，除了法规的严格和公平执行外，相关部门考虑鼓励酒店行业普遍实行廉价的或免费的“代驾制”，或者鼓励“代驾公司”大面积普及，应该是比较可行的。而这些看似“不起眼”的“小举措”、“小细节”，才是相关部门应该深入研究和认真解决的。