新学期开学没几天，山西原平农学院新入学的1070名学生中的近千人即要求退学，因为他们发现自己落入了“招生骗局”中。（10月12日《中国青年报》）

　　这千余名学子之所以选择了原平农学院，是因为相信其是一所“高校”，且该校对贫困学生有许多优惠，如“三年只交一年学费”、“两年资助3000元生活费”等。谁知入学后，老师告诉他们，学校只能发中专文凭。原来，早在2007年，该校即被取消了大专招生资格。更让人气愤的是，该校不但不对贫困生优惠，反而将以往每年2500元的学费，提高到了5000元。

　　这样一个招生大骗局，大张旗鼓地进行，当然教育管理部门监管失职，可上千名学子上当，还在于山西省扶贫办、省老龄委、民政厅等部门下发红头文件，向学子们推荐原平农学院这所“经国家教育部和山西省政府批准成立的全日制普通高等院校”。可以说，没有省扶贫办等部门做“托儿”，没有红头文件的公信力，骗局不会成功，至少受骗的不会达上千人之多。

　　为什么省扶贫办、老龄委、民政厅要用红头文件的形式向社会推荐根本没有大专招生资格的原平农学院？事发之后，几个部门都异口同声地说自己也是受害者，也是被骗者，而自己之所以受骗完全是出于一片好心。比如，省老龄委就是由于原平农学院“开展针对老龄家庭子女的助学活动”，“觉得是个好事，也就没多想，一个星期之内就批了”。

　　几个“受骗”部门的鸣冤叫屈，还真的得到了一些人的同情。比如，国家行政学院公共管理教研部教授汪玉凯就说，骗局的发生“反映出有关部门之间缺乏协调机制”。照汪教授的说法，只要在部门之间“建一个横向联系机制”，部门和广大学子们就都可免于被骗了。

　　汪教授说得也许没错，可我要问的是，这些部门在“受骗”前为何不能向教育主管部门了解一下原平农学院的情况？为何不在下发文件之前，打个电话咨询一下有关信息？连个电话都懒得打的部门，其实是该愿受骗的，因为其中有着利益考虑。就如同一个明星收取商家的巨额宣传费为假劣产品代言，遭到消费者投诉后，说自己也是受骗者一样。既然为假劣产品代言的明星，要退出代言费，还要接受处罚，那么，拿政府公信力作交易的部门，不能只说“自己也是受害者”，便能够免责，否则，就是对虚假代言的处理采取“双重标准”，就是有意容忍政府部门做“托儿”的事继续发生。