本报讯 （记者 封璟）身价2万元的幼藏獒在小区里被车轧死，犬主能索赔吗？如果要赔，又该如何赔偿？昨天，记者从沙坪坝法院获悉，藏獒主人刘女士既未给狗上户口，也未拴养，需承担4成责任，不能如愿获得全额赔偿。

　　幼獒小区被轧死

　　今年6月26日下午2点半，家住沙坪坝汉渝路的刘女士将3个月大的幼藏獒在小区公共区域敞放，未对周围人和车多加注意。这时，一辆轿车在停车场倒车时，不慎将小藏獒当场轧死。

　　据悉，这只价值2万元的虎头獒宝宝是刘女士今年3月购得的，一直是她的“心头肉”。双方激烈争吵起来，闹到渝碚路派出所。但在责任划分和赔偿金额上，双方分歧较大，调解不下。

　　作为原告，刘女士告到沙区法院，诉请法院判令肇事司机程先生和车子投保的保险公司赔偿购置费、饲养费等损失一共3万元。

　　藏獒身价遭质疑

　　在庭审中，被告程先生、保险公司代理人杨先生表示，同意刘女士陈述的部分内容，同意在划分责任前提下给予适当赔偿。

　　杨先生辩称，原告没有给犬只上户口，属于非法饲养，而且藏獒属于应拴养的猛犬。刘女士散步时应当预见到后果，但既没拴养，也没有照看。“况且，毛色是藏獒身价的重要体现，狗儿毛都没有多少，哪能值2万？”杨先生说。

　　“难道我的藏獒就该白白冤死吗？”庭审中，刘女士出具了《藏獒买卖协议》和付款凭证等，力证藏獒的身价。并解释，狗儿事发时正在治病，为防感染才剃短了毛。

　　法院调查后认为，由于目前藏獒在重庆乃至全国市场没有统一定价，要根据市场平均价确定，不能单纯根据买卖协议认定。事发时，藏獒正在治疗皮肤病，使其身价大打折扣。

　　最后，法院依据随机从4个獒类专业网站的重庆报价和调查情况，认定幼獒事发时价值6500元较合适。至于饲养、防疫、治疗等费用，是原告养犬必要开支，不属赔偿范围。

　　同时，法院认为刘女士还违反了《市养犬管理暂时办法》的相关规定，也存在过错，承担4成的责任，判决保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，程先生赔偿2700元，其余1800元由刘女士自行承担。