被控九罪黎强只认两宗罪
 |
 |
 |
 |
其在庭审中百般辩解引发多次笑场 当庭否认策划去年重庆出租车罢运
公安部挂牌督办的第7批涉黑案件之一的原重庆市人大代表黎强等涉黑案26日在重庆市第五中级人民法院开庭审理，31名被告人出庭受审，法院将用5天时间庭审此案。
文/本报特派重庆记者林霞虹图：CFP
检方指控
制造群体事件
团伙施压政府
黎强被控犯组织领导黑社会性质组织罪、聚众扰乱交通秩序罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、寻衅滋事罪、隐匿会计凭证会计账簿罪、行贿罪、非法经营罪、偷税罪等9项罪名。其团伙剩余20名被告人被指控参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱交通秩序罪、故意杀人罪等，黎强掌控的4家企业因涉嫌非法经营罪、偷税罪一并受指控。
控制公司达20余家
此外，原沙坪坝区交通运输管理所所长肖庆隆、原巴南区公路运输管理所所长蒋洪、原重庆市委市政府信访办来访二处处长姜春艳涉嫌纵容黑社会性质组织罪、受贿罪出庭受审。
1996年7月，黎强注册成立重庆渝强实业（集团）有限公司（下称渝强公司），之后又成立重庆黎强房地产开发有限公司、重庆渝强实业（集团）出租汽车有限公司等20余家子公司、分公司、控股公司。
砸车堵路抢占市场
公诉机关指控，黎强团伙采取公司化管理模式，形成了较完整的组织构架和较稳定的组织关系。为维护组织利益，黎强及其骨干成员来有刚、黎德明等人以支付“工资”“出场费”等名义，豢养陈万友、郭显立、朱天强、蒋强等一批打手，为其提供暴力支撑。其强占重庆客运市场份额的惯用手法是：先投入车辆进行非法营运，然后采取拦车、砸车、堵路、打架斗殴等违法犯罪手段，排挤、打压其他客运公司，并通过操纵上访集访、制造群体性事件向政府施压，借机获取营运指标等利益。
行贿寻得“保护伞”
为拉拢国家机关工作人员为其提供非法保护，黎强向国家工作人员行贿67.5万元。黎强作为多家公司的法定代表人，参与非法经营1.2亿余元，违法所得5711万余元，参与逃避缴纳税款6200余万元。
黎强自辩
“我是黑社会不是事实”
昨日的庭审在审理谢才萍案的重庆五中院大法庭进行，早上9时30分庭审正式开始。身穿橘红色“01”号马甲的黎强等被告人被押进法庭。他身高大概不到1.7米，身材微胖，戴着一副黑框眼镜，面容比较干净，与网上盛传的那张照片上的“络腮胡”形象相去甚远。
本案起诉书多达59页，公诉人花了2个多小时才念完，此时已是中午12时30分，上午的庭审即宣告结束。
响应号召才收购公司
下午开庭后， 当审判长询问黎强对指控的事实有无意见时，黎强马上说：“我肯定有意见！”他说，公诉人指控他的9项罪名，他都记不太清楚。在这9项罪名中，只有非法经营罪和隐匿会计凭证罪基本符合事实。
“第一项组织领导黑社会性质组织罪，纯粹不是事实。”黎强称，他从1994年起就与黎萍、何永红等人在一起搞运输，本案其他被告人则是2000年以后才招聘的，他并没有像指控的那样养打手。
公诉机关指控黎强靠暴力威胁手段在重庆客运市场占据强势地位，黎强也坚决否认。“2004年前只有几十辆车，2006年也只占4%的份额，怎么叫占据强势地位呢？”他说，按照重庆市的一项规定，在2010年之前，少于100辆车的企业将退出市场。他称渝强公司只是一家民营企业，斗不过国有企业，“为了响应政府号召”，才收购了8到9家民营公交公司。
对出租车罢运不知情
对于涉嫌策划2008年11月3日出租车罢运一事，黎强也予以否认。他说10月28日他到北京去开会，11月1日晚上才回到公司，11月2日回江北休息了一天，对何永红在公司开会传达的事，一点也不知情。
何永红则称，2008年11月2日，重庆市出租车协会等单位召集全市各出租车公司开会，传达11月3日重庆将会发生出租车停运的消息。会议要求这些公司不要停运。何永红说，由于黎强出差在外，会议是他去开的，黎强并不知情。第二天，他们公司营运的10多辆出租车也遭遇打砸。
庭外花絮
国外媒体旁听黎强案
黎强案吸引了北京、广州、上海等国内数十家媒体的记者前来采访。除了这些国内记者，昨天法院外还出现了外国记者的身影。从北京专程赶来重庆的美国全国公共广播电台的记者孔安去年曾采访过重庆出租车罢运，他说他想来了解黎强和这件事的关系。
庭审直击
动辄称
尊敬的审判长
昨日，在庭审中，黎强的回答多次引发笑场，比如他动辄称法官为“尊敬的审判长”，语气毕恭毕敬。
“我心情有点紧张”
开庭伊始，黎强就制造“笑弹”：“我是第一次到这里来，我心头还是有点紧张，生怕没有说清楚。”自辩几分钟后，黎强突然停下来问审判长：“是不是该按这个思路来啊？我没干过这事（法庭受审）。”
“吃饭不用集体研究”
庭审中，公诉人对黎强的询问碰上了黎强的“太极拳”。当公诉人问黎强的亲弟弟黎德明在公司担任什么职务、是否负责时，黎强模棱两可地回答：“有时是，有时不是。对他有利就是，对他不利就不是。”
公诉人又问，公司的决策谁定。黎强称，公司所有的决策都是领导层集体研究，举手投票表决。“什么事都集体研究吗？”“大事才集体研究，吃个饭就不用了！”黎强的回答再次引发笑场。
“我没有逻辑”
公诉人质问黎强，难道会议纪要上写着“别的公司不按规定停车，你们就可以去拦车吗？”黎强立即反问：“你这是什么逻辑啊？”公诉人提高声调反问：“你这是什么逻辑？”黎强回答：“我没有逻辑。”旁听人员又忍不住笑了。