（本报评论员鞠芳）：本月25日，为期3天的东盟系列峰会在泰国海滨小城华欣落下帷幕。在本次峰会上，“共同体”成了一个热门词汇，东盟强调了在2015年前建成“东盟共同体”的既定目标，日本新首相鸠山由纪夫则再次重申了建立“东亚共同体”的倡议。东亚一体化似乎一下子提上东亚领导人的日程。但事实并非如此。

　　“东亚共同体”实际上并不是一个新概念。早在1990年，时任马来西亚总理马哈蒂尔就提议，由东盟和中国、日本、韩国建立“东亚经济共同体”。在2001年的东盟与中日韩峰会（10+3）上，“东亚共同体”的概念被正式提出。2005年，旨在推动东亚合作的首届东亚峰会在马来西亚首都吉隆坡举行。

　　说到区域一体化，通常其范围是比较明晰的。比如，欧洲一体化和美洲一体化，就都有明确的范围。然而，当前的东亚一体化，却至少有3个版本。一个版本是在当前10+3的基础上构建“东亚共同体”；第二个版本是10+6，即除了东盟10国和中日韩3国，还包括出席东亚峰会的澳大利亚、新西兰与印度。最后一种版本是，“东亚共同体”还应将美国包括进来。今年7月，美国国务卿希拉里代表美国签署了《东南亚友好合作条约》，高调重返东南亚。近日，美国助理国务卿坎贝尔表态说，目前亚洲地区的主导机制并不明确，但任何涉及到安全、经济、商业的重要机制都不应该将美国排除在外。

　　当前，东亚各国在“东亚共同体”的范围上尚未达成一致。日本鸠山首相表示该共同体“不应该排除美国和美元”，但日本外相冈田克也本月早些时候曾明确表示，“东亚共同体”应该由东亚峰会现有成员组成，不应该包括美国。不过，一些东南亚国家表示反对，它们欢迎在东亚安全、政治和经济领域均拥有巨大影响的美国加入进来。此外，还有东亚国家认为，澳大利亚等国从地理上并不能划归东亚，应将它们“赶出”东亚峰会。

　　不仅“东亚共同体”的范围不太明晰，东亚各国社会经济制度不完全一样，社会经济发展水平也比较悬殊，既包括中国和日本这样的经济大国，也包含像柬埔寨、老挝和缅甸等贫穷国家。要使差异如此之大的国家实现一体化，其难度将会非常之大。即便是在东盟内部，要如期成立东盟共同体，也是困难重重，因为东盟10国在社会制度、经济发展水平等方面也存在很大差异。相比之下，欧盟内部差异相对较小，各国有着基本相同的价值观，文化传统也比较相近；经济发展水平虽然有差异，但不像东亚国家那样悬殊。

　　此外，在如何实现一体化的问题上，东亚国家也远未形成共识。日本首相鸠山曾表示，东亚国家应该像欧盟那样，首先建立一种共同货币。众所周知，建立共同货币，意味着一个主权国家将不得不让渡其货币政策的主导权，这在现阶段对许多东亚国家来说是很难接受的。就拿一体化进程最深入的欧盟来说，如果从1957年《罗马条约》签订、建立欧洲经济共同体算起，到1999年1月1日欧元启动，这中间也经历了40多年的历程。

　　由此可见，虽然东亚国家在1997年金融危机后，加强了区域内的合作，特别是近年来，在根据“清迈倡议”组建亚洲区域外汇储备库领域取得了积极进展，但正如中国总理温家宝所指出的，“东亚国家要形成一个共同体，必须是一个循序渐进的过程，不可能一蹴而就。”也就是说，尽管“东亚共同体”引发热议，但它仍然只是东亚合作的一个长远目标。