10月27日《羊城晚报》报道：每名幼儿去年平均获补贴两万元，系统内工作人员子女享有入托优先权和高福利。广州市财政局近日公开2009年114个市本级职能部门花钱的“账本”，此做法得到社会肯定。在仔细查阅该“账本”后，关注社会公益事业的有心人士联系本报表示：“为上千万广州人服务的公交系统，一年得到的财政补贴资金才7000万元，可9间政府机关幼儿园一年获得的财政补贴资金就有6000万元！”

　　据记者从这些幼儿园网站了解到的情况统计，这9间幼儿园所招收的幼儿人数合计约3000名左右。而公交系统受益的人数是以千万计。千万人补贴7000万元，一人获得7元，而一名政府机关幼儿园的小朋友却要获得2万元，何谓天壤之别？这就是天壤之别。

　　再穷不能穷教育，再穷也不能穷孩子。让孩子穿得好一点吃的好一点，谁也没有意见，但只给一部分孩子吃好一点喝好一点住好一点教育好一点，那就有问题。同在蓝天下，差别怎么这么大呢？

　　政府机关人员是谁？是干部，是公务员，他们开着公车拿着国家俸禄，闲着没事的时候再去公款游澳洲，游拉斯维加斯，然后像周久耕一样抽着招待烟，晚上还有“革命的小酒”一醉方休，甚至还有定点的休闲娱乐场所供其休养生息。手里有权，起码比普通人的俸禄要高，按说自己的孩子就不要享受特权了吧？否，特权这玩意儿，要的就是“保鲜”，有权不使，过期作废，能捞点就捞点，能吃点就吃点，能贪点就贪点，因此才有了对自己的子女行使特权的怪胎。

　　人说“富不过三代”，是因为有败家子在，但特权会不会过三代呢？绝对能。不仅能过三代，甚至可以一直享受下去，如同封建时代的世袭制，是可以传之万代的。

　　老百姓的孩子入托，花的是自家钱，老师只管饭不管教育，也就是通常说的“看孩子”而已。而领导的子女入托，则完全是另一种待遇，他们有素质高的老师，有先进的教学设施，有科学的管理方式。这样的入托方式，完全可以让孩子提前数年获得必要的学前知识，比其他百姓子女提前数年“起跑”，为将来的入学打下了基础，这显然是特权的好处。而假如将这种每个幼儿2万元的财政补贴给老百姓的孩子，政府的当事机关还不得心痛死？