三种情形医院不赔偿流浪动物伤人究责明确

　　同价”。昨天，全国人大常委会开始第三次审议的侵权责任法草案拟增加规定：因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的，可以不考虑年龄、收入状况等因素，以同一数额确定死亡赔偿金。

　　近年来，一些交通事故中出现同命不同价的问题广受各方关注。有全国人大常委会委员、部门和专家提出，死亡赔偿在很多情况下根据死者年龄、收入状况等情形赔偿数额有所不同，但在同一个事故中造成死亡人数较多时，为便于解决纠纷，不少采用相同数额予以赔偿，建议草案应当根据实际做法增加有关规定。

　　劳务派遣期间伤人明责

　　【增加条款】劳务派遣期间，被派遣的工作人员在工作过程中造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。

　　【解读】此前，草案规定了用人单位责任。有的部门和专家提出，劳务派遣问题是用人单位责任中的特殊情况，劳务派遣涉及三方关系，其工作人员造成他人损害的由谁承担责任，草案应当作出有针对性的规定，全国人大法律委员会经研究，建议增加此项规定。

　　三种情形医院不赔偿

　　【增加条款】因下列情形之一，患者有损害的，医疗机构不承担赔偿责任：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行必要的诊疗的；医务人员在抢救危急患者等紧急情况下已经尽到合理注意义务的；限于当时的医疗水平难以诊疗的。

　　【解读】有的部门提出，草案对医疗机构在哪些情况下应承担医疗损害责任做了相应规定，同时还应对医疗机构不承担责任的情形作出规定。

　　删除医疗责任举证倒置

　　【删除条款】患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系。

　　【解读】对于二次审议稿中的这一规定，有些常委会组成人员提出，造成医疗损害的原因较为复杂，不少情况下，由医务人员承担举证责任也有困难。全国人大常委会法律委员会经研究决定，三审稿中删去了这一规定。

　　流浪动物伤人究责明确

　　【增加条款】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

　　【解读】近年来，动物致人受伤害的纠纷日益增多，规定对侵权责任作出了更加明确的规定。

　　人身权损失赔偿额量化

　　【增加条款】侵害他人人身权造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿。

　　【解读】侵害姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等人身权的案件屡见不鲜，但因人身权受损造成的经济损失往往难以量化，损失赔偿额难以计算。对此，草案明确人身权损失赔偿额的量化依据。据《京华时报》报道