鲁珊

　　“中国最大的博士群在官场。”这句话出自人大校长纪宝成之口。纪校长如此放话，恐怕不是为了引起网友讨论，也不是为了引起高校和官场的反思，还是想表达一种情绪。

　　这种情绪类似昔日皇太后的卧室，却成了人尽可观旅游景点的皇家落寞，也类似少林寺千辛万苦培养出来的高手，却成了大内侍卫的师者怨气。

　　这些情绪的潜台词，高校成了官场的博士生产线，官场也成了高校的镜子。高校想培养自己纯粹的学术梯队，不受权力的阴影之覆，恐怕有失天真。

　　纪校长说得虽有气，却也是真话。当然，这句真话要分两半来看，一半是官员博士，一半是博士官员。前一半，官员先为官员，后读博士，舆论多质疑这种在职博士的含金量。后一半则先为博士后为官员，如今此趋势日盛。河南郑州市委曾提出一个目标：用3年的时间，引入100至150名博士，使每个县处级领导班子中都能有一名博士——郑州想必不是个例。博士官员蔚然成风，既显示了官场的品味，也给所谓知识分子入仕洞门大开，颇有政治清明之意。至于博士的十几年所学对从政有何好处，实在难以界定。专业为管理学经济学的倒也罢了，假设是研究纳米电子微生物的，我不知道是当县长区长用，还是当高级技术人员用。

　　其实，就我看来，官员博士也好，博士官员也好，并无本质区别。长江来的水，钱塘来的水，最后都进了东海。博士只是官场上的一道标签，至于这个标签是原装的，还是合资的，无伤本质。官场需要博士这个标签，所以中国的博士生产量在十年内翻了四倍，排到了世界第一。博士猛增，哪来那么多博导呢？据说武大原副校长陈昭方，没教过一天书，但他也是博导。当然，我需要补充的是，官场似乎不仅限于政府部门，高校亦在其中，要知道，全国有副省级城市15个，但副省级的大学却有31所。即便留在高校中的博士，也未必不在官场之中。

　　在这种背景下，博士的生产势必是流水化的，博士的用途势必是花瓶化的，博士的质量势必是疏松化的。当博士不再是一个专业描述，而成了一个热销的称谓头衔，博士的含水量自然越来越大。如果博士不能在自己专业领域潜心研究，而要踩着博士帽去爬官场天梯，那么，官员与博士正在互相功利化，互相工具化，当然，也正一体化。正如高校与官场，也正互为映照，互相融合。