本报讯（记者陈霞）胡某向马女士借款16万元一年后突发疾病死亡，马女士为追还债务，将胡某的妻子和女儿告上法庭，要求承担债务偿还责任。法院一审裁定，胡某的妻子应当承担部分清偿责任。宣判后，胡某的妻子提起上诉。10月27日，兰州中院对这起借贷纠纷案作出终审裁定，胡某的妻子负责偿还马女士借款的一半8万元及相应利息。

　　2007年6月，胡某向生意伙伴马女士借款16万元，双方约定了相应的利息和还款期限后，胡某向马女士出具了借条。2008年9月，胡某因突发性脑溢血去世，马女士拿着借条找到胡某的家人要求继承人连带偿还本息，但遭到了胡某家属的拒绝。为此，马女士将胡某的妻子和女儿告上法庭。胡某的妻子和女儿称，胡某生前确实与马女士有频繁经济往来，但具体的欠款事宜她们并不知道，因此不该承担任何赔偿义务。由于胡某生前没有留下任何遗产，家属也没有能力偿还。

　　2009年7月，城关区法院审理认为，马女士持有胡某生前亲笔写的借条，而且也有马女士给胡某汇款时的银行转账证明，双方的借贷关系可以确定。由于借贷关系是在婚姻存续期间发生，因此胡某的妻子应承担连带清偿责任。考虑到胡某妻子的实际困难，法院裁定胡某的妻子偿还马女士借款的50%，即8万元本金及相应利息。