■现世现报

　　日本“西松建设”公司与中国二战受害索赔劳工23日达成和解。2007年4月日本最高法院否决了战后赔偿问题上的个人赔偿请求权，实际上关闭了通过日本司法途径实施救济的大门。两年半后，作为被告方胜诉的“西松建设”公司决定通过单独设立基金进行受害救济。

　　“西松建设”因小泽政治献金问题公司形象受损，该公司做此决定的背后，不乏想挽回公司形象的考虑，但熟悉中国劳工强掳案的犀川志律师指出“西松建设这一自发性的举动或许会影响到其他企业。”此外他还寄望于日本政府，称“问题的全面解决离不开政府的努力”。

　　“西松建设”一案中，最高法院驳回了原告的请求，但同时希望被告方为救济受害者而努力。从事类似战后赔偿工作的相关人士等一直以来都在摸索诉讼以外的解决方式，曾建议日本政府与企业成立总额1000亿日元的基金。

　　在其他劳工诉讼案中，2008年4月福冈高等法院曾建议双方和解，称“强掳劳工是政府的决定。受害人的痛苦无法言喻”。而今年3月福冈高等法院宫崎分院在二审判决中补充说“希望双方今后继续努力和解”。

　　鉴于这一趋势，部分日本被告公司决定分担政府责任，通过一揽子解决等条件表现出积极态度。还有一些日本企业考虑到今后可能进入中国市场而开始意识到赔偿问题，但在一系列诉讼中同为被告的日本政府方面却不愿协商，导致无法实现和解。

　　（来源：日本共同社10月23日文章）