24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。

　　上个世纪80年代，第四军医大学的一位名叫张华的大学生，为了救一名掏粪老农而献出了自己的生命。社会上由此而引发了激烈的大辩论：一名大学生牺牲自己而救一名掏粪农民，值不值得？同样本次事件也引发相同的讨论！

　　“生命至上原则”近些年时常被人提及，不可否认，珍爱自己的生命是“生命至上”的一种具体表现，但“生命至上”在本质上绝非全部指向自我。湖北这10多名大学生结人梯救落水少年的举动，未尝不是“生命至上”的体现，只不过指向的是他人而已。事实上也正因为如此，让其“额外”获得了另一种更为灿烂的道德价值。

　　我们应该讨论怎样向他们学习，因为这是一种精神，不是能用金钱来衡量的。因而，即使“值不值得”不是一个伪问题，但在面对三个英勇献身的生命和三个残缺的家庭时，我们还是少些这方面的争论，多些触手可及的关爱与温暖。不然的话，恐怕既是对三个已逝生命的打扰，也是对两名获救少年的残忍。

　　雷锋是特定时代的人物，但其精神实质没有时代局限性。当代社会，人们可以通过多种方式来实现个人在社会中的价值。不同的时代造就不同个性群体，但相同的是社会责任感。

　　生命诚可贵，仁义价更高！在生命和仁义两者不可兼得的时候，杀身成仁，舍生取义，英雄之所为也！

　　本网评论员：郭丽湘