作者：张贵峰

　　中国人民大学校长纪宝成表示：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场（浙江在线 10月27日）。”纪校长想说的显然并非官场的知识化、学术化，而是行政权力越来越侵入、渗透到高校中，左右着教育学术，并使之愈来愈政学不分、权学一体。

　　据教育部数据，我国2007年博士授予数量已居世界第一，在这场“博士大跃进”中，“官员攻博”正是重要一环。据《半月谈》报道，“在经济发达地区和高校集中的省份，省部级、司局级、县处级官员攻读博士几乎成为潮流”。

　　官员何以能如此迅速“博士化”？正如清华大学教授蔡继明所指出的，“中国大多数官员的文凭都是混出来的”——“在课程学习中，或三天打鱼，两天晒网；或由秘书代为上课、考试；至于毕业学位论文，天晓得有多少是领导干部独立完成的”。

　　其实，既然“最大博士群体在官场”能够成立，也就同时证明了中国高校本身也早已官场化，我们甚至可以说，中国高校也是最大的官场！不妨看看以下数据对比：目前我国有副省级城市15个，但副省级的大学却有31所；全国地厅级城市不到300个，但厅级的大学却高达1000多所。这正如人们在形容高校官场“盛况”时所说：“厅级干部一走廊，处级干部一礼堂，科级干部一操场。”试想，除了大学之外，还有哪个行业部门，能组成如此蔚为壮观的“官场”？

　　以最近曝出腐败案的武汉大学为例，据报道，“武大一次召开副处级以上干部会议，可容纳700多人的逸夫楼礼堂居然都坐不下，而文革前，武大副处级以上干部不过10多个人”。而作为此次腐败案主角之一的陈昭方，虽然“一天没教过书”，却拥有“博导”头衔。“一天没教过书”也可以在大学当“博导”，没有真实学术能力和水平的官员凭借手中权力“博士化”，当然也不奇怪，这实际上就是一枚硬币的两面。

　　所以，要想为官场褪去华而不实的博士泡沫，必须与学术、高等教育本身的去权力化、摆脱行政附庸地位同时进行，同步切割，否则，在最大官场的高校奢谈“民主办学、教授治校”，只能一厢情愿——如果博导、教授本身就是“一天没教过书”的官僚，即便“教授治校”了，又有什么意义呢？