27日召开的十一届全国人大常委会第十一次会议对《侵权责任法（草案）》进行三审，并新增规定，因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的，可以不考虑年龄、收入状况等因素，以同一数额确定死亡赔偿金。（《中国青年报》10月28日报道）

　　以前就偶尔有新闻报道，某地出了矿难，遇难者都是统一赔偿的。尽管新闻报道是在宣扬同命同价，但是这种同命同价却好像是别人施舍来的。现在看见这个新闻，第一感觉就是，以后无论遇到什么事情，人与人都会同命同价了，不会再受户籍、地域、年龄等外在因素干扰了，因为法律将对同命同价进行保护。

　　同命同价其实是一个很朴素的道理，无论你生前是谁，故去了就是一具尸体，这个时候身上的一切光环都摘下来，这个时候没有地位的高低，没有家境的贫富，没有年龄的大小，没有工作的好坏，有的只是两个一样的人。长久以来，没有实行同命同价是因为相关规章制度受到现实情况的影响，人为地将生前的不平等强加给死者。

　　现在，有关法律已经将所有的死者还原成一个故去的人，还原成没有差别的尸体。这是一种巨大的进步，在否定自己之后，法律更加地完善了。但是，我们也要看到，仅仅将逝者还原成平等的人，还是远远不够。因为，人的平等，尤其是在法律面前的平等，是从出生以来就应该享有的基本权利，这种权利天生不容侵犯和亵渎。

　　我们都在喊着：法律面前，人人平等。可是当种种特权凌驾于法律之上，导致了生活中实际的不平等，我们只能一声叹息，无能为力。法律要想保护自己的权威，要想让每一个人感到公平，那就需要用完善细节来保障每一个人的公民权利。说到底，也就是法律不能也不应该顾及权力、财富等的影响，它需要做的只是将每一个人还原成一个平等的实体，一个公民，仅此而已。