N本报记者潇璇实习生陈品洪

　　昨日上午，多名家长致电本报热线反映，孩子在福州第十二中学就读，由于学校和一店铺存在租赁合同纠纷，学校便于本月26日发出一纸通告，要求学生不能到此店消费。他们觉得学校的做法不合理，“学校和他人的纠纷，不该强加或影响到孩子”。

　　接到报料后，昨日下午，记者来到位于福州仓山区的十二中采访。多名学生证实了家长的说法，称班主任把通告贴在教室公告栏上，还有的班级老师说如果发现学生到这家食杂店消费，就扣日常行为考核分。

　　那么，学校和店铺究竟存在什么纠纷，为何做出这样的规定?

　　常来店里的学生突然绕路走

　　十二中门口有十几家店铺。昨日下午4时许，陆续放学的不少学生跑进店里买东西，唯有黄女士的食杂店门前冷清。黄女士称，店面产权是十二中的，原店主以每月270元的租金承租，2007年转给她。当年8月，租期到了，她打算继续经营便参与公开竞标。

　　“当时共有三家竞标，后来他们都放弃了，按规则由我承租，每月租金290元。”在黄女士提供的竞标规则上，记者看见报名要求第二条写着“竞得承租人，在三天内签订合同，过期不签字合同视为弃权，由下一名次人为承租人”。

　　黄女士说，可竞标过后，学校却拒绝与她签合同，由此导致她没法办理营业执照，与此同时学校还将店铺的电停了，“我去找学校，一位姓许的老师说我侵占校舍。”黄女士认为，学校是嫌房租太低才拒签合同，对此她曾向各相关部门反映，今年双方也为此事闹上法庭，但后来学校又撤诉了。此事拖了两年多，合同一直没签，小店也处于营业状态。直到这个月26日中午，黄女士发现平时总往她那跑的学生都绕路走，“开始我还奇怪，后来有些大孩子和我说，老师不让他们来。”得知事情原委后，黄女士跑到学校评理，并用手机拍下通告一角。记者看见，这张残缺的通告照片上写着“店名：快乐的味道……租合同，非法侵占使用……烟，现向全校师生发出通告……”字样。黄女士说，她正在拍的时候，有人过来阻止，所以没拍全。

　　只是口头告知纠纷事件原委

　　下午4点50分，记者来到学校，门卫说校领导都在开会，不让进去。昨晚，记者电话联系了该校党总支林书记，他表示刚调到学校不久，对贴通告和纠纷之事都不知道。

　　随后，记者又电话联系上该校德育处张主任。他说，该食杂店没有和学校签合同，属非法侵占校舍，另外原店主的营业执照过期后，黄女士也没有再办。此外，食杂店还向学生出售香烟，被老师当场抓过好几次。这不利于学校管理。

　　张主任还说，学校只是将该店铺非法侵占的经过、无证经营及出售香烟等情况告知学生，让学生明辨是非，并没有强制要求什么，更没有将此事列为日常行为考核。当问到是否用书面形式通告时，张主任表示只是“口头告知”，“学生应该维护学校利益”。

　　就通告一事，记者询问了多名学生，他们却表示有此事。其中一名学生说，除了贴通告外，班主任还在26日上午第一堂课上，和他们讲学校与门口名为“快乐的味道”食杂店有纠纷，让他们不要到该店消费。另有一学生说，老师说如果到店里买东西就要严肃处理，但通告贴出来后没多久，“老师又通知我们赶紧撕掉，不要让阿姨(黄女士)收集到证据”。

　　家长称不能以此教育学生