校园伤害事故发生后，家长往往会把责任归咎到学校或“肇事同学”身上。那么，校园伤害事故的责任究竟应该怎样划分？学校或“肇事同学”在什么情况下应该承担责任？记者从南京多家法院了解到一批近期宣判的案例，从中可以初探端倪。

　　小男生绊倒砸伤同学

　　晓峰是南京某寄宿制中学的学生。去年9月的一天，晚自习前，晓峰坐在教室最后一排看电视，双脚不知不觉地伸出座位，放到了两排桌椅间的过道上。同学乐乐从旁边经过，一不小心绊到他的脚摔倒在他身上。乐乐的块头比晓峰大很多，再加上猝不及防摔得很重，一下子砸碎了晓峰的眼镜。晓峰的右眼眼角被碎镜片划伤，顿时鲜血直流。在医院，医生给晓峰的上眼眼睑缝了5针，下眼眼睑缝了17针。经过一段时间的治疗，晓峰右眼角仍然留有明显疤痕。晓峰从小就喜欢表演，是学校的文艺积极分子，可自从脸上有了疤痕，他就不太愿意上舞台了。

　　晓峰的家长认为，乐乐应当赔偿晓峰的损失。此外，晓峰的家长认为，学校没有采取必要的安全教育或必要的安全措施，也是事故发生的原因之一，今年7月，晓峰的家长将学校和乐乐父母告上了白下区法庭，共计索赔33000余元。

　　日前，法院开庭审理了此案。庭审中，三方虽然各执己见，但都同意调解。法官向晓峰的父母指出，从事发经过和学校的处理程序来看，学校在这起事故中并没有过错行为，另外根据法院调查，学校还是比较重视安全教育工作的；而晓峰作为伤者，对事故的发生也有责任，因为乐乐是被他的脚绊倒的。这时，乐乐的父母当庭提出，他们愿意当庭赔偿15000元，以了结此事。学校也同意由他们承担诉讼费用。晓峰的父母答应了乐乐父母的解决方案。

　　参加绑腿跑摔坏门牙

　　小斌是南京市溧水县某小学四年级的学生。去年10月，学校组织运动会，其中一项“重头戏”是绑腿跑，即两两绑腿，肩搭着肩，跑得越快，成绩就越好。小斌跟班上另外5名同学被老师选择，组成小分队，代表班级参加比赛。比赛的地点是学校操场的一块水泥路面。小斌跟5名同学腿绑着腿，齐步向前冲。可是一位同学节奏乱了，导致六个人一齐摔倒在地。地面很硬，小斌嘴巴朝地，两颗门牙，一颗连根断了，另一颗磕出明显裂缝，嘴巴里都是血。学校老师立即将他送往当地医院治疗。医生表示，两颗牙齿严重受损，等伤情稳定后都得拔掉，由于小斌已经过了换牙期，所以得换假牙，费用相当可观。小斌的家长气愤之余将学校告上了法庭。

　　法院认为，绑腿跑运动具有一定的危险性，学校需谨慎选择场地，但被告学校却安排学生在水泥地上进行训练，此举显然未尽到注意义务，客观上存在过错。因此学校应当对小斌的损失承担全部的赔偿责任。最后，学校被判赔偿5000余元。篮球砸破眼镜划伤眼角

　　张明与刘青均是南京江宁区某中学初三（3）班的学生。2009年4月的一天下午，班级上体育课，学习的内容是篮球初步技巧之三步上篮。课程最后15分钟，老师安排学生自由活动。张明等男生立即互相投掷篮球，玩耍起来。当时，刘青等女孩还没有离开篮球场地。张明在传球时不慎传偏，将篮球砸到刘青脸上，致使刘青眼镜破裂，眼角被划伤。其父母将张明与学校告上法院，要求两被告共同赔偿医疗费等合计2万余元。

　　法院审理后认为，学校体育教师让学生自由活动过程中，没有进行严密组织和监管，致使男生打篮球时，女生距离球场太近，最终导致意外发生。因此，学校应对刘青受伤承担主要赔偿责任，法院酌定为70%。法院还认为，张明作为限制民事行为能力人，由于疏忽大意，没等刘青等人离场就打起篮球来，致使刘青被篮球砸伤，应当对事故承担30%的责任。

　　校园事故责任要具体分析

　　校园伤害事故一般分为两种：意外事故和伤害事故。对于前者，根据学生人身伤害与事故预防处理条例，学校没有不当的，且由于学生自身原因导致伤害和死亡的，学校一般不承担责任。后者一般涉及受伤的学生、有过错的学生和学校三方，除了有过错的学生担负相应的赔偿责任外，学校一般也应当担负相应的补充赔偿责任。学校是否担责，具体要担多少责任，主要取决于以下要件：校方设施、管理等是否违反《教育法》的规定、事故产生是否与校方违反《教育法》的规定有因果关系、校方是否存在疏于职责的行为等。为预防校园伤害事故发生，也为避免责任，学校至少要尽到以下四点责任：教学设施应完备；严禁教师体罚学生；安全管理要严格；及时制止学生的危险行为。

　　实习生 谭梦霞 记者 陈珊珊