今天的时评版有一个字可以做主题——“同”。

　　天下大同，本是一个古老的理想。“理想”二字拆开，为“理”+“想”，“理”者，道义。“想”者，憧憬。所以“理想”二字本身就含有“不易实现却定要实现”之义。全国人大常委会和国务院这两天在做的工作是关乎“理”的大事——同命同价、同工同酬、同票同权。本版今日张若渔先生的文章将其归于“重拾对宪法的敬畏”，很有高度。虽略为艰涩，但其中深意亦值得一思。

　　有了“理”，却不能忽视“想”。因为“同”不是那么容易的事。立法能解决观念上的回归，却很难让事实上的回归立竿见影。这中间，社会现实的限制是客观情况，而利益上的纠缠更是阻力巨大。不用谈很大的话题，光是我们身边“编制”二字，就足够困扰“同”字大业。河北青年报的一条新闻说，当地一个县要求教师“捐资助教”，交了这些钱，就可以“入编”。实话说，这事是被焦点访谈给曝光出来了，否则对当事人讲，不是一件“好事”吗？3万5万的钱看起来多得很，可跟“编制”两个字一比，又算什么？不就一两年的事吗？——所以说，你不得不承认，“同”还是“理想”。李妍先生的“画饼之忧”，并非凭空而来。

　　上面的话题多少有些沉重，而今天另两个有关“同”的话题您大可先来一笑：一是今天的漫画，河南出了两个连人口都完全相同的乡镇，二是今天最“臭”的人——广东一男把道路施工等同于自己“拉屎”，佩服，佩服。