昨日，重庆市第五中级人民法院对“客运黑老大”黎强涉黑案的审理进入举证阶段，卷宗有240多本，装了5个大旅行箱子。庭审从早上9点半持续到晚上10点多，也未能完成全部举证工作。在公诉人出示每个证据后，黎强都会要求发言，表示“有异议”。黎强思路清晰，屡次口出惊人之语，辩护理由千奇百怪，但经过三天漫长的审讯，其疲惫之态难以掩饰。

　　每个证据他都有异议

　　庭审进入第三天，呈堂的证据繁杂众多，黎强对各个证据都提出了异议，甚至用一些很奇怪的理由来否定这些证据的有效性。

　　公诉人称，渝强公司拖欠190万元的罚款至今。黎强说，这类罚款是一辆车1到5万元的幅度，当时执法大队是按照最高的标准5万元一辆车进行的罚款，这在执法大队是从来没有过的。“这个罚款只是执法大队的应急之策”，黎强认为这是执法大队的权宜之计，在罚款的最开始就向他说明，这只是为了平息竞争对手交运集团的愤怒，款是要罚的，但是不需要交。

　　当聚众扰乱交通秩序罪证据过堂时，黎强更是语惊四座，以致审判长提醒他注意语言。公诉人指出，2000年，黎强指使人在“鱼沙线”将与其竞争的公司的几台公交车拦停放气，造成省道被堵2个多小时。黎强说，“不教训下对方，我们就无法生存”。关于指使鱼朝线车主阻止其他公司车辆进一车站的指控，黎强称车站承包出去了，和他利益没关，“我又没有神经病，为什么要去管？如果我神经上有毛病，我就不会坐在这里接受审判了。”

　　12小时疲劳作战

　　经过三天日以继夜的庭审，法官、检察官、律师以及各个被告均显得疲惫不堪，频频出错。当日庭审从早上9点半开始，一直持续到晚上10点多。晚上7点50分，在举证上访，扰乱璧山县信访办办公秩序时，审判长照例依次询问每个涉案的被告人对呈堂证据有没有意见，但竟然漏掉了询问被告人李维。“对不起，审判长漏了一个”，在李维的辩护律师提醒下，审判长才意识到自己的疏漏。（《南方都市报》 供稿）