发生在呼和浩特第二监狱的“10·17”越狱案，有太多值得反思的地方

　　

■10月20日上午，一名逃犯被押上警车。

　　

■高博在拒捕逃跑的过程中被当场击毙。

　　四犯杀害一狱警，制服一狱警，越过一块一公里远的空旷菜地，经过四道门禁——本应森严的壁垒，却让他们轻松穿越。发生在呼和浩特第二监狱的这起越狱案，有太多值得反思的地方。

　　森严壁垒轻松穿越

　　10月17日，星期六。下午2：30，四人都在一个工作区劳动，从事的是分拣雪糕棒的活儿。此时，四人将负责监管他们劳作的一名狱警徐某叫到一个小房间里，将其制服，脱下其警服，抢下门卡，将其予以捆绑。

　　随后，他们又准备如法炮制，对狱警兰建国下手，兰英勇斗争，最后壮烈牺牲。

　　四人中的李洪斌穿上徐某的警服，手持门卡在前。另外三人也迅速换下囚服，穿上事先准备好的便装。

　　劳动的地方距离监狱大门大概有一公里的路程。四人的行踪没有败露。

　　来到监狱大门时，正好有另外一个狱警走在前面，对方刷卡，门禁打开。李洪斌及时用脚别住大门，四人鱼贯而出。第二道门禁，他们如法炮制，也顺利过关。第三道门是红外线门，前面的狱警过去后，他们也趁机挤了出去。

　　只剩下最后一道门了，走在前面的李洪斌出示抢来的证件，值勤人员准备进一步盘查，没想到后面的人迎头就给了他一刀。在他倒地的一刻，四人夺路奔出大门。此时，一辆的士刚好在大门口停下，四人夺车潜逃，还挟持了车上前来探监的一名犯人家属。途中，由于该车燃气不足而被弃，四人转而劫持一辆富康轿车逃跑。

　　人们质疑七大焦点

　　本应森严的壁垒，却让他们如入无人之境。这所监所存在的诸多管理漏洞成了人们质疑的焦点。

　　首先，犯人手中的刀具从何而来？监狱里不管是劳动用还是厨房用，刀具都是上了锁链的。

　　第二是监狱实施的三人小组制度没有发挥作用。在监狱里，有一个三人小组制度，犯人三人一组，互相监督，其中一个离开，最多不能超过5分钟，5分钟过后，其他两人就得向狱方报告。

　　四犯出逃时，除一人换上抢来的警服外，另外三人均有便服。对监服的查管工作应该是第三个漏洞。

　　四是今年9月份，该监狱曾经进行过几次安全演习，看来这几次演习没有实现查漏的目的。

　　四犯从劳动区来到门禁系统前，需经过一块菜地，其距离为一公里左右，当时录像监控室有没有值勤人员？此为第五个漏洞。

　　六是监狱方安装的红外线系统为何没有发挥作用？一名狱警刚好走在四犯前面为其打开方便之门，那位狱警难道一点都没有察觉？

　　第七则是最后一道关卡，当时被罪犯砸伤倒地的是一名职工，如此重要的岗位为什么是职工而不是狱警？据《潇湘晨报》

　　4人合谋走上不归路

　　10月24日，又一个星期六，呼和浩特（以下简称呼市）第二监狱，此时，大门外的警力明显得到加强，除狱警外，不时还有武警的车辆穿梭其中。

　　“你还是走吧。”面对记者的采访，值班狱警再三催促，对相关问题讳莫如深。

　　呼市越狱案发生后，人们不禁惊呼，这是美剧《越狱》的现实版。资料显示，这四个人先后在呼市第二监狱出场，并最终组合到一起，经过一年的谋划，进而上演了一幕惊动全国的越狱剧。

　　四个人中，董佳继最早进入呼市第二监狱。时间是2004年5月8日。

　　1982年4月10日出生的董佳继为内蒙古商都县人，小学文化。他曾是抢劫盗窃团伙老大，先后伙同他人抢劫盗窃，并以此为生。

　　也是2004年，6月17日，高博成为董的狱友。高博于1982年出生，河北玉田县人，2003年在内蒙古包头市口口香饭店当服务员期间，与他人发生口角，发展到厮打、持械打斗，最终致人死亡，被判死缓。这次越狱出逃途中，高拒捕袭警，被击毙。

　　同年12月15日，第三个人——乔海强来到。1981年出生的乔海强为内蒙古临河县人，因连续多次在呼市抢劫出租车，被判处无期徒刑。

　　三年后，第四个人入狱，他就是年纪最小的李洪斌。1988年出生的李洪斌小学毕业后便从老家辽宁阜新市来到呼市讨生活，曾在浪中浪洗浴城当服务员。他两年时间里伙同他人先后盗抢多次，并致被害人一死一重伤。因作案时未满18岁，法院从轻判处其无期徒刑。

　　被抓后，在初审中，乔海强曾交代，李洪斌是越狱主谋。有人分析，其年纪小，“出道”早，胆大妄为，很有可能是他最先提出这个主意。

　　初审中，乔供认，为了这次越狱，四人谋划了一年之久。