“出题老师比我更好地理解我的文章”

　　近日，一篇《我的文章成了高考题，而我却不会做》的博文引发网友热论，高考试卷再次成为讨论焦点。

　　文/记者邱瑞贤 实习生赵琦玉

　　10天前，博主周劼人听说自己实习期间发表的作品《寂静钱钟书》被选为2009年福建省高考的阅读题，结果她亲自试做一遍后，15分的题最终只拿到1分。昨日，这位引发轩然大波的博主告诉记者，在博文广为流传后，她现在希望这个事情能快点“冷”下去。截至发稿时，负责命题的福建省教育厅尚未对此事作出正面回应。

　　15分和1分差距在哪

　　周劼人说，5选2的选择题她只答对了一个。而另外一个被她认为说出了她内心最真实意图的选项，却是错的。

　　“出题老师比我更好地理解了我写的文章的意思，把我写作时根本没有想到的内涵都表达出来了。”

　　对于写博文的初衷，周劼人在接受记者采访时坦言：“我写博客，是因为我被一个问题所苦恼、所困扰——我不知道，拿我文章考出来的学生的能力是什么？”最后她直言：“拿15分和拿1分差距这么大，不是因为学生个体差异，而是看你在不在高考框架里、用不用高考‘话语体系’说话。”

　　作者曾是高考状元

　　据查，周劼人曾是2005年浙江萧山的高考文科状元，随后进入清华大学新闻与传播学院就读。今年7月，周劼人从清华大学毕业，取得文学、法学双学士学位，之后进入新华社工作。

　　网友齐热议怪现状：

　　僵化训练思维 错误引导思路

　　周劼人的博文很快被各大媒体和论坛转载，不少网友纷纷抨击中国高考教育体制。网友“skyty_875 ”说：“从小学一直到高考，学生被迫往标准答案上靠，思维自然而然公式化。现在连这种公式化的答案都是有问题的，所以学生思维不但被训练得僵化，而且还是将学生的思路往错误的方向引导。”网友“oola”认为周劼人狠狠地扇了中国教育界一个耳光。

　　也有网友安慰周劼人“不要感到不安”，因为“考生考过那道题后再回来看到你这篇博文，就更能理解中国高考带给他们的特殊的意义——不要认为别人说是对的就一定是对的”。

　　韩寒言论再被热炒：

　　阅读自己文章 做8题只对3道

　　周劼人的博文让网友将韩寒之前的言论又再热炒一番。韩寒曾“细心地完成”节选自他的文章《求医》的中学语文阅读题，结果8道题只做对了3道。

　　韩寒对此曾评论：“我真弄不明白为什么中国的语文喜欢把别人的文章一字一句加以拆解，并强行加上后人的看法，或者说是出题目的人的看法。”