8年前，经时任兰州市房屋建筑工程公司（简称房建公司）经理郑某的“牵线搭桥”，其妻弟实际出资10万元以50万元名义作为入股集资款，购买了位于北滨河路一处面积达480余平方米的三层商铺。8年后的今天，这套权属尚未明确，但作价已高达276万元的房产，作为郑某收受贿赂的涉案赃物，将已经花甲之年的郑某推上了被告席。10月30日，郑某涉嫌受贿罪在兰州中院受审。该案没有当庭宣判。

　　离休干部 涉嫌受贿

　　现年63岁的郑某，原系兰州市房屋建筑工程公司经理。作为享受正县级待遇的离休老干部，本该在家颐养天年，如今却被指控收受贿赂坐在了被告席上。

　　据检方指控，1998年，兰州市房管局在北滨河路徐家湾征地安置拆迁户后，将1.38亩剩余土地作为补偿划分给房建公司。而时任房建公司经理的郑某，决定将地块交由下属单位水电安装处进行开发管理，由他们自筹资金建设综合楼。1998年11月15日，水电安装处经理田某代表该处与银川市昆山商贸有限公司（以下简称昆山公司）签订了“联建协议”，不过，这家公司的经营人恰恰是田某的儿子和儿媳。随后，该工程顺利开工，并于次年8月基本完工。2001年8月24日，田某一家人针对房屋分配问题，再次签订了“补充协议”，约定水电安装处分得993.29平方米，昆山公司分得2156.60平方米。但因水电安装处不具备法人资格，所签订协议自然不具备法律效力。于是，为了得到上级单位房建公司的确认，以便办理该综合楼项目的产权，田某多次请求郑某盖章确认、出面进行协调。

　　姐夫牵线 舅子购房

　　公诉书指出，其间，田某专门拿着综合楼图纸给郑某看，并提出可以拿出部分房屋给郑某。当时两人即商定，将该楼建筑面积约480平方米的一部分商铺归属郑某名下。因郑某考虑到自己是房建公司总经理不便出面，为了掩人耳目，他特别安排小舅子秦某替他出面办理房屋分割事宜。2001年12月，秦某拿着姐夫交付的10万元钱找到田某，但是，郑某觉得用10万元购买480平方米商铺，容易让人看出“猫腻”来，遂致电田某提出重新以入股集资款的形式开具50万元的收条，并以昆山公司的名义出具一份产权分割单的要求。次日，秦某再次前往田某办公室，索要50万元入股集资款收条。田某虽不情愿，但秦某当场写好“50万元入股集资款的收条”，让田某加盖了昆山公司的公章，并将收条日期写成1998年的11月19日，将产权分割单的签署时间改写成1999年5月20日。而后，秦某带走了收条、产权分割单，以及联建协议和施工合同。根据这些白纸黑字红印章的文件，这480平方米的三层商铺明确分割给秦某所有。当然，这些文件经由秦某交给郑某后，全部由郑某的妻子保管。2007年，秦某在姐姐和姐夫的安排下，出具了借姐姐28万元、32万元的两张虚假借条。随后，郑妻便持此借条将弟弟诉至法院告其欠债不还。后经七里河区法院民事调解，秦某同意将上述权属尚未明确、市值为276万元的铺面抵偿给债权人，即自己的姐姐。

　　法庭受审 全盘翻供

　　2008年底，已退休在家的郑某，就因为这套铺面被人控告至检察院，举报其收受贿赂。2009年3月27日，满头华发的郑某涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。庭审当天，体态老迈的郑某被法庭允许落座接受讯问，他拿出自己书写的厚厚一沓辩解文字，并摸出老花镜戴上。不过，郑某虽然眼神不济，但声音极其洪亮，铿锵有力地回答法庭提问。他以没带老花镜，办案人员让在供述笔录上签字捺印，自己根本看不清楚为由，对自己的认罪供述提出异议，进而认为所有指控不属实。面对郑某的全盘翻供，公诉人详细出示了包括其小舅子在内的多人证言，以此支持对郑某的有罪指控。郑某的律师则以其系民主选举当选为房建公司经理，仅得到上级主管单位认可为由，认为其在主体身份上显然不属于受贿犯罪的主体。而且涉案的房屋至今权属不明，何来郑某收受贿赂，并且郑某也未对所谓的行贿人谋取任何利益。据此，辩护律师认为郑某不构成受贿犯罪。

　　本报记者 郭玉红