跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

渔民讨价还价才救人被证实

http://www.sina.com.cn  2009年10月31日12:52  新闻晚报

  

渔民讨价还价才救人被证实

  大学生救人处都市快抱供图

  □据都市快报报道

  湖北三位大学生救人溺亡事件,又掀波澜。

  网上所发 “渔民讨价还价后救人”的帖子,被多位参与救人者证实是真的。

  昨天,长江大学透露,学校支付的捞尸费 “在上万元”,另据当地警方介绍,目前初步排除现场渔民涉嫌敲诈。

  “连个救生圈都不肯丢过来”

  昨天,几家门户网站公布了湖北大学生人梯救人现场照片,拍摄者陆先生证实,当时他确实看到有学生哀求船主救人,但是船主说“给钱才行”。

  另据荆州市冬泳队队长王珏 (参加救人者之一)向媒体披露:在大学生救人现场溺水后,附近两条小船上渔民不但不参与救人,还跟学校领导就打捞费讨价还价,最终学校付了钱后渔民才帮助打捞了英雄遗体。

  “我们要说出真相,让大家看看这些人丑陋的面孔”。昨天下午,一度“缄默”的荆州市冬泳队队员杨天林接受快报采访时,详细披露了事发经过:

  当时他们听到附近有人喊救命,跑过去后,看见好几个人在水里挣扎。

  杨天林和其他队员跳进水里,救起六个孩子 (后来证实是长江大学参与救人的6位大学生),正当他们感到体力不支时,又听到岸上学生大喊:“还有三个,还有三个(就是后来牺牲的三个大学生)。 ”

  杨天林说,离学生落水六七米处有一家由渔船改装的 “水上饭店”,另外,20米处还停着一艘小渔船。

  “我朝‘水上饭店’喊了几声,站在船边一男子根本不理会,甚至连个救生圈都不肯丢过来。 ”杨天林说,学生们也向船主求救,甚至有人给他们下跪,但是对方没有理睬。

  另据媒体报道,当天参与救人的一名同学说,“当时老板说了,活人不救,捞尸体,白天每人1万2千元,晚上1万8千,一手给钱一手捞人”。

  “这些人就是在发死人财。 ”冬泳队队长王钰愤愤不平地说。

  长江大学:我们付了上万元

  “我是后来才知道有老师和学校领导给了他们钱的。”昨天下午,长江大学宣传部部长李玉泉对自己曾发布的不实信息表示歉意。

  28日,他在接受采访时,否认“渔民讨要打捞费”的网上传言。

  李玉泉解释说,当时之所以否认,是因为学校面临着很大的压力,“毕竟学生都已经死了,颂扬他们的英雄事迹才是最主要的。”

  至于给了渔民多少钱,李玉泉说,因为当时事发突然,钱都是老师和到场的校领导临时凑的,到底给了多少还在统计中,“但应该在上万元……送到了两个渔民手上。”

  派出所:初步排除敲诈

  昨天下午3时,记者联系上荆州市公安局沙市分局水上派出所王所长。他说,两个渔民正在派出所接受调查,“收了钱是肯定的,我们现在调查是不是存在敲诈行为。”

  晚上7时许,记者再次联系上王所长,他称经过调查,初步排除了渔民敲诈的可能性, “当时学校可能救人心切,所以出钱请他们打捞。”

  律师:用口水淹死他们

  渔民讨价还价后才打捞尸体,算不算敲诈?浙江浙南律师事务所主任律师陈一来对此予以否认。

  “敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。”他说,从目前看来,这些犯罪条件渔民都不符合。

  “我们国家法律确实没有规定那些渔民必须救人。”他说,但在美国、新西兰等国家,如果遇到这样的危急情况,有能力而不去帮助者,将会受到一定惩罚。

  “国外的做法可以借鉴,以此来约束那些 ‘不自觉的人’,推动社会文明进步。”

  而从道德层面,陈律师对渔民的行为进行了强烈谴责, “他们触及了做人最基本的底线,如果真的像报道所说见死不救的话,这些人应该被口水淹死。”

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有