■记者手记

　　昨天参与环评会，恰逢广东省委常委、广州市委书记朱小丹书对“最牛官腔”事件上批示见诸报端：“政务公开是我们对市民的郑重承诺，绝非戏言。”

　　会上，与会专家充分体现了“数据说话”，希望用数据说服媒体，说服民众。例如到多少年后，日产垃圾会达到多少吨；技术先进，排放量将达到什么水平等。

　　与此形成鲜明对比的，是民众的知情权。民众没有获得官方消息的渠道，官方也没有对他们在网络上声嘶力竭的“呐喊”回应一句。

　　事情还没“闹大”前，参与番禺垃圾焚烧发电厂立项的有关负责人在接受记者采访时表示，番禺区生活垃圾焚烧发电厂已经基本完成征地工作，其中谢村地段已经完成征地补偿工作，大石会江地段已与村民签好协议，并证实该项目的环评工作正在进行。当记者问及“这一项目会不会边动工边环评”时，这位负责人表示不会。但对于动工日期，他又称：“等征地工作完成，我希望下个月，国庆节一过就动工，因为番禺区的垃圾处理形势已经刻不容缓了。”

　　于是，建设垃圾焚烧发电厂的消息马上传开，周边大型楼盘业主们动作不断，志在改变项目计划。一项反对该项目的签名表据称已经获得了1000多人签名，涵盖了广州碧桂园、丽江花园、海龙湾、南国奥园、祈福新邨等多个白领会聚的小区。

　　对公众负责，是政府的职责，反正迟早都要让大家知道，何必遮遮掩掩？当大家都出来抗议，推进项目成为一件公众事件，“环评”一事才摊在阳光下，实在让人费解，“事情搞大了才知道‘扑火’，之前干什么去了？”

　　会后有专家指出：“真正有效的环境保护除了有强有力的政府行为之外，还需要广泛的社会参与；环保法律法规要从人民群众的根本利益出发；鼓励公众参与对污染环境的行为和破坏生态环境的行为的监督，支持环境执法，促进污染防治和生态环境保护。”

　　说得真好！

　　由此看来，公众的质疑，是件好事。

　　本报记者吴 彤