袁斗成(番禺)

　　关于广州LPG的争论还在继续，随着北京等地专家、学者的介入，似乎陷入了一场稀里糊涂的口水战。有的认为LPG是国际公认的清洁能源，有的反驳说只是暂时性的替代能源；有的说LPG经济，有的则说更浪费，连公交司机和的士司机也各站一方……许多数据、观点针锋相对。可怜了我等普通老百姓，“蒙查查”的到底该听谁的?又该信谁的?

　　凡事都有正反两面，LPG利弊掺杂很正常。大范围的讨论能够越辩越明，离真相越来越近。然而广州的LPG之争明显具有利益、荣誉和官位等方方面面的因素与博弈，各自拥有立场，看来一时难分高低。不管是请没有利益瓜葛的第三方也好，还是请这一领域的顶级专家也罢，必须通过真实的检测、试行多年的报告，得出正确的结论，是利大于弊，还是弊大于利，综合评估然后作出选择，最终形成完善的决策。结论不求人人满意，至少要使绝大多数市民不反对。

　　给出LPG权威的说法，就是要充分考虑经济、社会和环保等成本，使公共决策客观、合理、科学，不能听命于某个利益集团，而是造福广大市民，公益的诉求得以尊重和保障。劳民伤财要挨骂，本已不堪重负的广州环境更不容拖拉。正确的要坚守，心亏的要放弃，需要各方本着实事求是的原则，对得起良知和科学。至于怎样画上圆满的句号，考验政府的执政能力和水平，还有对道义、科学和真相的敬畏。