北京奥运会体育馆“鸟巢”，前不久举行歌唱巨星演唱会，票价之贵，不在话下。而在不准携带瓶装水进场的规例下，里头小卖部的矿泉水一纸杯售价十元，请注意，这不是一瓶，而只是一杯。鬼知道那是什么牌子的矿泉水！此事引起议论，并有劳全国第一大报《人民日报》发表评论，题目是：《“鸟巢”如此赚钱太霸道》。

　　霸道的赚钱多着呢！该报略举数例：进景点的山门，说为环保，必须乘坐景点内的高价电瓶车；进机场过安检，要填饱肚子需吃高价达百元一碗的面条；火车站、地铁站，如厕都得交钱，尽管卫生条件十分不堪，……我还想补充的是，名景点如安徽黄山、四川大佛之处，最佳摄影景点都被“商人”霸占，只可拍收钱的照片，不可自行闯入。有的景点之内，逢有展览馆、博物馆之类，层层收门票。种种“买路财”的存在，数之不尽。

　　据参加北京旅行团的团友诉说，到北京例有购物节目，但强迫消费的，莫如去一家著名的老字号药店。据说一进门，即有“医师”免费为你诊病，之后开了多张药方，或推荐购买某些贵价补品，动辄三数千元。这种半强迫半劝诱的动作，实在“卖坏”这家药店大名鼎鼎的招牌。

　　以诱劝游客购物赚取回佣，已成为旅行团活动的“潜规则”。但买东西应以自愿为原则，现在旅行社以低廉价钱吸引旅客，再在购物回佣中加以补偿，因而出现购物“节目”太多，而且有种种半强迫的不良现象。管理部门有没有责任呢？有的，其实很多正是管理部门的纵容或合谋，才令某些经营者能够霸占某些公共景点做独门生意，才能在“鸟巢”内零售高价的矿泉水。如此种种，如果没有有权势的合谋者，他们是不能如此肆无忌惮的。

　　《人民日报》评论中说：在市场经济的洪流中，“买路财”还能赚多久？但一天有着权势的包庇，他们要赚多久就有多久！(摘自香港文汇报 作者：吴康民)