本报讯 1日，由北京大学法学院、扬州市邗江区法院、邗江区检察院举办的全国量刑程序改革研讨会在扬州举行。邗江法院在我省率先实施量刑程序改革，量刑时被告和法官可以“讨价还价”。当天审理的一起盗窃案，一被告人盗窃后，在公安机关、检察机关拒不承认自己盗窃，法庭庭审时得知量刑程序改革的“利好政策”后，自愿认罪，最终被减刑。

　　今年5月份，扬州的王女士和家人一起外出，第二天回家发现被盗。办案民警经过侦查，很快抓获了两名犯罪嫌疑人王刚（化名）和刘强（化名）。在铁的证据面前，王刚对自己的犯罪事实供认不讳，刘强却一直否认自己的犯罪事实，不管是公安机关侦查阶段，还是检察机关审查起诉阶段，他的态度就是“我什么都不知道”。

　　1日上午，邗江法院公审此案，来自全国人大法工委、最高法院、最高检察院、中国政法大学、北京大学、社会科学院等高校、研究机构的40多位专家观摩了庭审。

　　庭审过程中，面对公诉机关的指控，当法官询问被告有无异议时，王刚表示无异议，但刘强始终不承认自己实施过盗窃。

　　由于邗江法院在全省率先实施量刑程序改革，也就是一改以往庭审时，定罪和量刑交织在一起的做法，而是实施先定罪，后量刑，量刑时公诉方给出“建议”，同时被告（或受其委托的辩护人）也可以在符合法律规定的范围内，向法庭陈述自己应该被如何处置的建议。法庭经过调查和审理后，最终依法认定王刚、刘强二人盗窃罪成立，随后进入量刑环节。法庭按照试点的相关法律规定，告知在量刑环节，刘强若认罪的话，仍然可以认定他为自愿认罪，量刑时仍然有“建议权”。刘强认真考虑后，终于对犯罪事实供认不讳。

　　（张春萍 学涛 陈咏）