秦淮法官剖析三宗80后离婚经典案例，劝诫当事人，尤其是小两口的父母们

　　不能自立，对待婚姻态度随便，不会处理家庭矛盾……记者昨从南京秦淮法院获悉，秦淮法院今年已受理离婚案件301件，其中双方或一方当事人在1980年以后出生的离婚案件为93件，占到总数的近1/3。秦淮法院法官痛心地告诉记者，通过这组数字，他们发现“80后”有成为离婚案件“主力军”的趋势。经过分析，法官总结出了导致“80后”闹离婚的三个主要原因。

　　父母不给钱小两口就离婚

　　李甜和方军都是家中的独生子女，两人从学校毕业后一直没找稳定的工作。相识之前，他们都打零工挣点生活费。两人最后的决定也相似，辞了工在家啃老。2006年，李甜和方军相识相恋，很快在父母的帮助下买了房结了婚，过起了小日子。

　　婚后，小两口靠着双方父母给小家庭的基金，颇为滋润地生活了一两年。然而好景不长，婚后李甜辞掉了工作，靠方军每月一千多块钱的收入，根本不能维持开销。眼看着就要坐吃山空，无奈之下，小夫妻两人向父母求援。李甜父亲借钱给小夫妻买了一辆出租车，方军平常闲散惯了，跑出租常偷懒，稍微赚点钱又喜欢呼朋唤友出去吃喝，为钱的事，两人三天两头吵架，原来仅有的一点感情也被吵淡了，最后以离婚收场，各自回到了父母身边。

　　【法官点评】

　　一部分80后的小夫妻，恋爱时甜甜蜜蜜，只求浪漫不考虑现实，一见钟情很快走进婚姻殿堂，但家庭责任感、担负小家庭的能力都还没有准备好，家庭收入不稳定，小夫妻能共浪漫，不能共患难。

　　孩子没了婚也离了

　　2008年底，陈启和孙雯在朋友聚会上一见钟情。不久，孙雯有了身孕，两人“奉子成婚”。两人自小都过着衣来伸手、饭来张口的生活，婚后生活自理能力差，经常为做饭、洗碗等小事爆发“战争”。而天性爱玩的孙雯没有因为怀孕而克制自己，常常玩到深夜。疯狂带来了严重的后果，胎儿不幸胎死腹中，这让陈启异常恼火，起诉到法院，要求离婚。

　　法庭上，陈启表示，当初两人只是谈谈朋友，没打算结婚，后来结婚只是因为一时激情导致未婚先孕，现在没有孩子，婚姻也没有存在的必要了。而孙雯对这份婚姻一样淡漠，表示同意离婚。两人持续不到一年的婚姻就这样用一笔钱了结了。

　　【法官点评】

　　“当时纯粹是头脑发热”，这是很多“闪离”的80后都会说的一个理由。一些80后的年轻人婚姻观念比较开放，传统婚姻观念里的白头偕老、鹧鸪情深似乎不那么重要，离婚也不再是遮遮掩掩的事了，爱了就结，不爱了就离，态度过于随便。

　　父母反对差点离婚

　　方小筱和韩川是典型的外来媳妇本地郎。两人经过了不少磨难才走到一起。韩川家境殷实，本人也是公务员，两人从上大学就开始恋爱，而方小筱来自农村，韩川父母一直坚决反对。为了拆散这对“不般配”的恋人，韩川父母用了各种方法，甚至以断绝父子关系相威胁，结果全都不奏效。当韩川最后把一本结婚证摆在父母跟前时，二老只能无奈地接受了这个现实。

　　婚后，婆婆经常说自己儿子多么优秀，当初别人介绍了多少优秀的女孩等等。小方听了难免回家和韩川抱怨，不愿再去公婆家。但韩川为了维持家庭表面的和睦，总是要求小方和他一同前往，做个听话的媳妇，两个人常常为此吵架。最终，方小筱诉请离婚，说不愿意两个人的感情就这么吵没了，离婚是一种解脱，韩川不再为难，自己也不用受气。韩川表示，两人感情没有问题，他并不愿意离婚。

　　【法官点评】

　　很明显，这对小夫妻感情依然很深厚，只是父母在中间，让小家庭无法安宁。离婚不是小夫妻的本意，经过法院做工作，两人和好。但是，家庭矛盾仍然没有解决，这对小夫妻将来的幸福生活，并不那么容易得到。其实，日子是自己过的，父母的意见，有时并不那么合时宜，作为婚姻的当事方，一定要有清醒的认识。

　　“80后”应多点责任感

　　秦淮法院法官介绍说，“80后”离婚案件不同于一般离婚案件的显著特点：一是简单、方便。不同于持续十几年的婚姻，“80后”离婚案件当事人大多婚期短，没有财产分割和子女抚养问题，离婚似乎简单得多；不同于传统的因为婚外情等原因的离婚案件，双方当事人在法庭上不再相互指责，争论不休，不打拉锯战，而是希望快速将婚离掉。二是父母参与多。不同于过去的离婚案件，当事人往往不希望别人包括家里人知道自己在闹离婚，认为家丑不可外扬，“80后”离婚当事人开庭时，往往都有双方家长代表参加，是否离婚在有些案件里，父母的意见甚至成为主导意见，离婚谈条件往往也是家长说了算。

　　如何应对一部分80后现象？法官认为，首先，应多多培养年轻人树立正确的婚姻观、家庭观，婚后要有家庭责任意识；其次，应充分借助双方父母家人的力量，拓宽调解渠道，共同对感情没有破裂的婚姻进行挽救，对尚有和好希望的婚姻，尽量调解和好，引导小夫妻互相宽容，互相体谅，积极面对婚姻中的问题。（文中当事人为化名）

　　庆妍 双江