本报讯 (记者 黎媛)今年7月1日起，香港正式实行室内全面禁烟。究竟何为“室内”？近日，这一概念遭遇挑战。一香港人在类似于内地的有盖大排档里抽烟，被卫生署控烟办定罪为“室内吸烟”，他不满判决，上诉至高等法院。高等法院裁决：此类地点确实不属“室内”范围，控烟办败诉。

　　据了解，从2007年1月1日起，香港已实行室内场所全面禁烟。去年某天中午时分，两男女在荃湾一茶餐厅铺外的经营区吸烟。这家茶餐厅的铺外顶端搭建了紧挨着门面的檐篷，入口处和其中一侧有可伸缩的不透光帘子，类似于内地常见的开放式大排档。

　　当时，正值卫生署控烟办人员到茶餐厅执行任务，指此处是禁烟区，并检控这对男女违反了《吸烟(公众卫生)条例》。裁判法院判决他们的行为确实属于室内吸烟。被告不服，上诉至高等法院。

　　10月9日，高等法院裁决被告上诉得直，即：裁判法院之前的判决是错误的。法官汤宝臣在判词中指出，现在香港的室内禁烟法例表明，“围封程度达总面积的50%”就属室内范围。但是，此法例中“围封”的意思应该包括四边都有遮挡。两边、三边的遮挡不能算是“围封”。汤宝臣强调，“室内”范围应该是四边都有围封，除了门窗要达总面积的50%，每边的围封也要达到该边面积的50%以上，才算是室内。

　　但是，卫生署控烟办认为，铺外地方一半以上面积，有物料作垂直围封，即属室内。控烟办要求将此案提交至终审法院审理，厘清有关争议。法院将此案押后至明日，决定是否接纳控烟办的申请。