都市早茶高延晶

　　踏进新闻圈，老前辈入门第一课开门见山便是：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”

　　这句话听了十几年了，真正的人咬狗却一次也没碰上。当然了，老前辈的“人咬狗”是个比喻，只要不合常理的事情大概都要算“人咬狗”——比如某些本该为人民服务的官员却大肆贪腐；比如某些本该授业解惑的“专家学者”却站在资本家的立场上信口雌黄；比如本该是低保户居住的廉租房社区里却常见豪车、名犬……

　　荒诞，是后现代主义的精髓。虽然我们的生产力还处于前现代化水平，但我们的社会形态却提前早熟，进入了后现代。我们身边，此类“人咬狗”的荒诞无处不在。总有一天，如果一个人在大街上追着狗儿乱咬，我们也丝毫不会感到奇怪。

　　这两日，滨江东超级豪宅汇美景台的业主物管纠纷上了新闻纸，一幅“无良业委会拖欠物管薪金……”的标语不禁让我又生出“人咬狗”的荒诞感。

　　这本来是农民工讨欠薪时最常用的句式，现在却成了物管维权的武器。在我们的印象中，物管欺压业主才是常态，曾经耀武扬威的物管，啥时候变成了忍气吞声的小媳妇？

　　想当年，很多小区论坛上，保安打不打业主竟然成为大家评价物管水平的标准——君不见，前有业主脾摘除，后有业主脚筋断。哪知短短几年，乾坤逆转，业主翻身农奴把歌唱，物管反倒比窦娥还要冤。

　　汇美景台纠纷中的是是非非我并不了解，也无权置喙。但业主与物管的关系嬗变，却是一个很值得探究的社会甚至政治话题。业主授权物管对居住小区进行管理，物管即处于“公仆”地位；但现实中“妹仔大过主人婆”的现象随处可见，公仆变成了主人，所以才会有欺压业主、甚至对业主施暴的现象出现。小区是社会的缩影，类似情况，不必细言。

　　现代政治中的最大风险，就是公仆变成主人，因为公权力一旦产生，就具有相对的独立性，就会自我扩张，就会谋取私利。如何把权力关进笼子里，是现代政治的最大课题。

　　近年来，随着公民权利意识的上升以及社会法治化的加强，业主与物管之间的不正常关系逐渐回归常态。在汇美景台的案例中，业主物管各安其位，利用文明、现代的方式处理纠纷，说明我们的社会正在进步。

　　（特别声明：“人咬狗”纯属比喻，绝无攻击业主、物管任何一方之嫌。）