跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“20多人追截我 开枪属走火”

http://www.sina.com.cn  2009年11月03日06:12  大洋网-广州日报

  广大酒店枪杀命案一审开庭 被告邢旭东不认罪 案件未当庭宣判

  夜总会保安开枪杀人案

  事件回放:

  7月24日:陈某在广大夜总会,与保安发生争执过程中被枪杀致死,涉嫌开枪的保安邢旭东在被送到医院后逃逸。

  7月30日:禅城警方在清远一果园将邢旭东抓获归案,未遇到任何反抗。

  同日:夜总会负责人向媒体表示,出于“人道主义”,赔偿死者家属47.1万元。

  本报讯 (记者刘艺明)备受关注的“广大酒店枪杀命案”,昨天上午9时30分在佛山市中级人民法院第三审判庭公开审理,被告人邢旭东出庭受审。法庭上,邢旭东与其辩护律师对于整个事件前因后果的描述,都与检察机关所指控的事实截然相反,使得案情顿变得扑朔迷离。庭审至上午11时左右结束,法院没有当庭宣判。

  悬疑一:是谁追杀谁?

  检察院指出,今年7月24日晚11时许,被害人陈某等10多人在广大酒店夜总会与保安赵某发生矛盾,被告人邢旭东与赵某、“小平”等分别持砍刀、枪,在酒店停车场追赶拦截陈某。追至该酒店桑拿部时,陈某抱住刑旭东,邢旭东于是向陈某的左胸部开了一枪。

  但邢旭东则表示,当时赵某跑到停车场,说被顾客打了。“小平”从岗亭里拿出刀具和枪支,他拿了一支短枪。没想到20多个人追来了。他们就朝酒店桑拿部方向跑去,结果快要跑进去时被陈某抱住,随即被10多人围殴。

  悬疑二:消费还是滋事?

  对于事件的起端,韩某等人称,当天有老乡生日,他们就来到了夜总会在一个包房中喝酒,后来蒋某拍了一下保安的脸,没想到保安就来报复。

  昨天在庭审中,邢旭东的代表律师指出,韩某所称的“拍了一下”,其实是给了赵某一个耳光。该律师称,‘四川帮’当时在厅里抢小姐,而且带着刀、带着木棍,还拒绝交付当晚的消费。

  定性之争:是过失还是故意?

  检察院认为,邢旭东应以故意杀人罪追究其刑事责任。而邢旭东的代理律师指出,案件完全可认定为防卫过当,因为从整个过程上来看,他的人身安全的确受到了极大的伤害。该律师认为,本案应当定性为过失致人死亡,因为他没有杀人的主观故意。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有