“在汇总气温数据时，我使用了迈克（某教授）的窍门，使每20年的平均气温变化趋势符合基思（某人）掩饰（气温）下降趋势（的立场）。”——“黑客”公布英国气候研究中心主任琼斯的邮件内容。

　　据新华社电英国气候变化研究中心的计算机网络服务器近日遭“黑客”袭击，大量内部资料及科学家之间有关气候变化学术内容的电子邮件遭窃取和公开。

　　公开内容现已引起有关“人类排放导致全球气候变暖程度是否被主观夸大”的争论。

　　怀疑者抓住“窍门”不放

　　东英吉利大学是英国气候研究中心所在地，也是全球研究气候变化的权威机构之一。21日，这所大学发表声明，宣布气候研究中心内部资料遭窃。

　　声明说，“黑客”入侵时间为上星期。随后，1000多封在过去10年往来于英国和美国气候变化高级研究人员间的电子邮件和3000多份文件被公开在互联网上。

　　选择在哥本哈根联合国气候变化大会前不到一个月窃取并公开气候变化内部资料，一些人认为“黑客”别有用心。

　　美联社报道，在公开的电子邮件中，有一封邮件格外引人注目。邮件发件人为气候研究中心主任菲尔·琼斯，收件人为研究中心其他多名气候变化研究人员。

　　邮件包括一张过去一千年间全球气候变化的曲线图。琼斯在正文中写道，在汇总气温数据时，他“使用了迈克的窍门，使每20年的平均气温（变化趋势）符合基思掩饰（气温）下降趋势（的立场）”。

　　美联社说，琼斯提及的“迈克”，是美国宾夕法尼亚州立大学气象学教授迈克尔·曼。而邮件中所指“基思”，至今不知是何许人。

　　这封邮件遭公开后，琼斯本人已对其真实性作出肯定表态。一些对气候变暖理论持怀疑态度的人抓住琼斯信中的“窍门”一词，认为琼斯使用“诡计”故意歪曲真实数据以佐证人类活动致使气候变暖的个人观点。

　　科学家称邮件被“断章取义”

　　虽然琼斯确认邮件内容确系他本人所写，但他21日发表个人声明，声称邮件公开者断章取义，歪曲了他的本意。

　　“‘窍门’一词在这里是通俗说法，意思是指这个方法很聪明。说我有什么其他意图实在荒谬，”琼斯说。

　　不过，琼斯拒绝告诉媒体基思是谁。

　　东英吉利大学在声明中也说，被公开的邮件内容和内部资料内容都经过“断章取义”式的处理，以反驳“获得绝大多数支持的理论：人类活动正影响全球气候并存在潜在危险”。

　　“从盗窃所得的电子邮件和其他文件中截取部分内容予以公开的行为是有害的，不可视作是一种参与研究这一问题的诚恳且负责任的方式，”声明说。

　　[地球村观察]

　　怀疑论者试图在“人为”与“自然”间划线

　　“全球变暖是由人类活动排放的废气引起的”是目前的一种科学共识，但是，总也有人说“由人类引起的全球变暖”不过是理论上的说法。随着哥本哈根会议日益临近，质疑全球共同对抗气候变化的必要性的论调更是明显增多。

　　其中，大部分全球变暖怀疑论者并不否认全球正在变暖，但是他们认为全球之所以变暖并不是由于发电厂和汽车排放的气体和其它人类活动引起的，而是一种自然周期。

　　对此，英国《金融时报》近日发表社评说：一个常见的错误是，试图在“人为”与“自然”变化之间划出清晰的界限。真正的气候是自然变化与日益重要的人类影响力之间极为复杂的相互作用的结果。

　　地质记录显示，自然变化的发生速度可以极其之快。但对于具有历史感的气候学家来说，过去的急剧变动一点也不能带来宽慰。他们提出了一个切实存在（尽管可能很小）的风险，即向大气中输入的二氧化碳达到数百万年来从未曾见过的水平，可能会引发无法控制的、灾难性的全球变暖。

　　最终，当将各种不确定性与科学家认为我们正在做一件对全球气候有意义的事情的观点结合起来，我们就会发现，世界应投资数千亿美元用于削减碳排放的一个重要理由就是：确保不会发生可能破坏工业文明的气候巨变。

　　宗禾