跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新闻观察 正常博弈有道 “堵路”自会消失

http://www.sina.com.cn  2009年11月23日09:11  兰州晨报

  

新闻观察
商户在昆明市环城南路一天桥下聚集。

  21日上午,云南昆明市螺蛳湾批发市场发生商户上街堵路事件谁都知道,堵路者之所以采取如此激烈的举动,无非还是希望以此种方式引起有关方面的重视,进而使得自己的利益诉求得到有效保证。没有人是天然的“好事者”,总喜欢将事情“闹大”,所有过激措施的终极指向都是希望事情能够得到圆满解决。在此之前,他们定然是奔走过无数政府部门,定然是走遍了现有的所有合法渠道,但是,没有一个渠道,可以让他们的利益得到保证,甚至连一个可以让他们和一干利益攸关方进行利益博弈的平台都没有遭遇到,不得已之下,他们才选择了堵路。

  从这个层面来说,堵路频发的现实,无疑是公权之耻。原本来说,各级政府部门存在的现实需求就是为了处理各种公共事务,并及时有效地化解各种社会矛盾,但是,频发的堵路,无疑是在宣告着,政府部门在处理这些矛盾时,表现是不合格的。因而,与其说是“一小撮”人煽动并组织了堵路这样的激烈行径,倒不如说,是一些政府部门的不作为或者乱作为“逼”出了堵路这样的激烈措施。

  事情得到解决固然很好,但是,不得不说,这种局面的出现,无疑会加深很多人“要想解决问题只有闹大”的认识。这种认识,难保不会使得公众在以后面对矛盾的时候,直接就将在正常渠道寻求解决的步骤省略掉,直接上手就将事情“闹大”——这种状况,无疑是整个社会治理之灾难。况且,万一公权部门在这些频繁的“闹大”面前开始麻木见怪不怪起来,使得事情不再能够“圆满”解决,堵路者自然会去寻找更为激烈的方式了。

  所以,面对频发的堵路事件,政府高度重视并积极化解固然是一种值得称道的处置方式,但是,更为关键的是,要想尽办法打通被堵塞的正常博弈渠道,让每一起无论大小的社会矛盾都能够在正常的渠道中得到消弭。

  据《华商报》

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有