作者：谭浩俊

　　美波士顿咨询公司19日发布最新报告称，到2008年底，中国百万美元资产家庭位列全球第三，美国第一日本第二。报告预计，中国百万美元资产家庭数量预计将从2008年的41.7万户增加到2013年的78.8万户。报告显示半数以上的百万美元资产家庭集中在上海、北京等地。（11月20日《中国证券报》）

　　经济的增长，必然带来财富的增加；财富的增加，也必然带来富人和富裕家庭的增多。但是，如果经济的增长、财富的增加、富人和富裕家庭的增多与国民的收入增长不协调、与地区的经济发展不协调，那么，也会带来许多社会问题。

　　百万美元资产家庭全球第三，固然与我国经济发展速度快、人口多有关系，但是，其隐患也不容忽视。

　　首先，“两个差距”仍在拉大。一是贫富差距仍在拉大。如果富裕阶层财富的增长速度没有超过中低收入阶层财富增长的速度，那么，贫富差距将会缩小，反之，则要拉大。从我国目前的实际情况来看，很显然，富裕阶层财富的增长速度要明显快于中低收入阶层财富的增长速度。如果如有关机构预测的那样，我国百万美元资产家庭将从2008年的41.7万户增加到2013年的78.8万户，则意味着贫富差距将进一步拉大。因为，未来5年中低收入阶层财富的增长幅度是很难达到13.6%这样的速度的；二是地区差距仍在拉大。从中国百万美元资产家庭的地区布局看，主要集中在广东、上海、浙江、北京、江苏和山东等经济发达地区、沿海地区和政治、经济中心。随着社会保障、户籍、人才流动等各项制度改革步伐的不断加快，以及这些地区改革开放力度的进一步加大，这些地区诸如百万美元资产这样的富裕家庭将更多，地区之间发展不平衡的矛盾将更加突出，地区之间的差距也将进一步拉大。

　　第二，“两种趋势”更加明显。与贫富差距拉大相对应，社会财富分配方面出现的“两种趋势”也将更加明显。一是社会财富进一步向少数人集中。已经有太多的资料和数据证明，我国的社会财富正在向少数人手中集中。亿万富翁在不断增多可以证明，百万美元资产家庭在不断增多也能证明。更重要的，社会财富向少数人集中，并不完全是劳动的力量和资本的作用，很多暴富者都与权力、腐败、违法等紧紧相连，近期重庆的打黑行动中，多位“富人”涉案，就是值得深思的例子；二是劳动者阶层拥有的财富份额进一步降低。由于劳动者的收入渠道十分单一，影响其收入增长的因素也很多，所以，增长的空间很小。值得注意的是，经济繁荣、企业经营状况好的时候，劳动者的收入远不如资本拥有者的财富增长速度快。相反，出现经济困难、经济危机的时候，资本拥有者为了维护自身的利益，保住自己的财富，则会首先拿劳动者的收入开刀。如此，劳动者的收入增长与资本拥有者的财富增长就会出现严重不同步，劳动者的相对收入就会下降，劳动者在社会财富中的份额就会下降。这种趋势，近年来一直存在，并在加剧。

　　第三，“两种矛盾”更加突出。一是经济发展与社会稳定、社会和谐的矛盾。发展经济是永恒的主题。但是，在经济发展过程中，如何缩小贫富差距、稳步提高普通劳动者的财产性收入和在社会财富中的比重，也是一个十分棘手的问题。如果任凭贫富差距拉大、任凭社会财富向少数人集中，必然会对社会稳定、社会和谐产生严重的影响。所以，在未来的若干年内，如何控制这种趋势的扩大、矛盾的加深，是对执政能力和执政水平的一种考验；二是富人与穷人的矛盾。贫富差距的不断扩大，必然加深富人与穷人之间的矛盾。目前已经出现的仇富和欺穷现象，已经使富人与穷人之间的矛盾越来越尖锐、越来越突出。令人担忧的是，不少穷人已经把对富人的不满，逐步转化成对政府的怨言和政策的抱怨，一些地方在拆迁、征用土地等方面连续发生群访事件、恶性事件，与其说是老百姓对利益的追求，不如说是对政府某些行为的发泄。所以，如何通过缩小贫富差距，化解富人与穷人之间的矛盾，改善政府与老百姓之间的关系，也是十分紧迫而重要的问题。

　　所以，对中国百万资产家庭全球第三的结果，不应沾沾自喜，而应当更多的看到它的问题和隐患，从而采取切实有力的措施，消除各种隐患，化解各种矛盾，实现社会的更加稳定和和谐。