河北省大名县县委组织部办公场所。小楼共两层，建于1921年，现在二层已成危房，原来在此办公的县委宣传部已经搬到别处办公

　　大名县医院

　　大名一中教学楼

　　11月19日，《中国青年报》记者来到大名县委县政府大院，一排排平房的屋顶上，前段时间突降暴雪留下的积雪还未消尽，屋檐挂满冰柱。大名县县委书记王晓桦说：“有房子，能办公，不就行了吗？让大名老百姓脱贫才是当务之急。”“大部分（县委县政府建筑）是上世纪五六十年代建的，还有一些是1921年的房子”（11月23日《中国青年报》）

　　最破政府大楼，仿佛成了一针威力无比的兴奋剂，给些许沉闷的坊间带来了巨大的谈资，网友不吝表达赞美之情，有人说，大名县的县委领导同志们致敬！你们是人民的公仆！还有人热烈而诡异地说，中国的官员要都像大明的领导一样，中国何愁不富强，重回大唐雄风指日可待。更有人意味深长地说，在当今这个社会，应该算是特大新闻了。各种赞美之词，不一而足，在赞美成了稀缺之物，缥缈得如同传说一样的现实语境中，一个县级政府遭遇如此浓烈的褒扬，实在耐人寻味。

　　平心而论，“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”这样的现实格列，的确值得赞美。但是问题的吊诡之处在于，人们赞美它，不仅仅是因为大名县做得好，更是因为大其他地方做得不够好，不妨假设一下，如果其他地方也都是“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院”，那么大名县领导还会受到如此程度的褒奖吗？

　　进一步说，“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院”，这种场景原本就应该是一种常态，且不说官员是公仆、人民是主人，主人就应该住华堂美屋、仆人就应该偏于一隅，也不说权力来自人民就应该为人民服务，更不必说官员应该先天下之忧而忧、后天下之乐而乐，但就最基本的现实而言，最好的房子是学校、最高的大楼是医院，不应该是最基本的权力伦理吗？在日本，最豪华最坚固的房子必然是教育。多年来我们也一再呼吁“再苦不能苦孩子、再穷不能穷教育”，既然如此，最好的房子是学校，又有什么奇怪的呢？

　　如果把本该做到的当成了像发现新大陆一样，满怀欣喜，情绪饱满到亢奋的状态，这是不是一种谬赏主义？魏征在《谏太宗十思书》：“不能谬赏，不要滥罚。”近年来，谬赏主义大行其道。正如著名社会学家孙立平在《弄巧成拙的谬赏主义》一文中所称，在我们身边经常能看到将干好本职工作叫“奉献”，碌碌无为叫“敬业”，公务员叫“公仆”。如果干好本来应该干的工作叫“奉献”，那么没干好本职工作迄不成“干好工作”了吗？那么不干工作迄不成了“干工作”了！这些“美妙”的名词在中国的泛滥，颠倒黑白，混淆了国人的是非观。结果就是我们一直把一般的当成了非常好的加以崇拜，把不算好的的当成了好的来学……，然后把最差的当成了一般的来保护了。结果就是国人道德底线的彻底下滑和崩溃。

　　其实，事情的悲哀之处不止在于，谬赏主义造成国人道德底线的彻底下滑和崩溃，还在于谬赏主义的背后，隐匿着社会诸方面的失守和退守，而这种失和退守恰恰是一种拷问和逼问，甚至是嘲讽。比如，人们之所以赞美最破政府大楼，是缘于强烈的现实对比，当一些地方大肆兴建豪华楼馆，铺张到令人发指、民怨沸腾的地步，一旦看到有的地方表现好一点，自然产生感恩戴德的冲动，这不是作为民众无能为力的悲哀吗？这不也是对一些地方兴建豪华楼馆的不满和反讽吗？

　　是的，先进要表扬，落后要鞭挞，只要表扬先进才能督促人们更好地沿着先进继续走下去，问题是，政府不是孩子，不能靠哄。因此，笔者期待，当有朝一日，政府住破大楼不是新闻，而是让人见怪不怪的制度常态，政府不敢兴建豪华楼馆也不是新闻，笔者还期待，我们要关注政府住破大楼，更要关注政府不仅能住大楼，也能在发展经济上有办法，等到大家都富了，政府即便不住破大楼又如何？（秦淮川）