【事件】根据最新民意调查结果，是否应该通过立法禁止对儿童实施“打屁股”惩罚，这个问题在法国民众当中引起争议，逾八成法国人表示反对这项立法，六成以上法国人承认曾对孩子“挥过巴掌”。【“校长实名推荐制”原来是“逗你玩儿”】

　　中广网北京11月23日消息 法国著名民意调查公司“TNSSofres”19日和20日对1000名法国公民进行了一项相关调查。结果显示，82％受访者不同意立法禁止父母打孩子屁股，其中有些人认为，应尽量避免以这种形式惩罚孩子，但不能以立法方式禁止；还有人认为，“打屁股”是有效手段，可以“教会孩子遵守规则”。对此，中国之声特约观察员李勇作如下点评。

　　李勇：能不能适当的惩戒孩子，也就是能不能打孩子的屁股，恐怕这个问题不仅仅是在困惑法国人，也困惑着中国人。自从人权的理念引进以后，保护孩子的人权，恐怕已经形成一个共识了。不像在以前，以前我们中国教育孩子的理念是不打不成人，棍棒底下出好人。现在尊重人权是个好事。

　　但是，这又带来一个问题，也就是说教育孩子包括不包括惩戒，这个问题就像在前不久教育部出台一个规章，说老师可以批评学生，大家觉得可笑，所有学生都不能批评了，那怎么办？

　　那么，家长对孩子适当的训斥，或者拍拍他的屁股，这个很正常。如果这个都禁止了，确实是说不通，有时候孩子未成年，你跟他讲道理，他不懂，这就是有一个度的问题，这个度在哪里？实际上就是一个公权和私权的界限。

　　公权就是政府的权利，政府的权力在哪里？比如说，必须接受义务教育，如果家长不送孩子去上学，它就可以惩罚家长。另一个是要防止家庭暴力，伤害孩子的心理和身体。

　　但是有一点，家长对孩子的权力包不包括适当的惩戒，比如说，打一打屁股，打一打脸，我们认为这个应该是允许的，这个度在哪里？就是以不伤害孩子，对孩子的身体和心理不形成较大伤害的前提下，这个度一般说来，家长是可以把握的。也就是说，在这个世界上，大多数人来说，没有比父母更爱自己的孩子的，一般家长在惩戒孩子的时候，可以预料到惩戒孩子的后果和程度。

　　至于一些例外，法律是要惩戒防止一些例外出现，比如说“禽兽父亲”，美国有一例父亲强奸女儿并生了孩子。再比如说家庭暴力，打的孩子已经受伤了，比如说胳膊折了、进医院了。这个法律当然要惩戒。所以我说，要是把握好这个度，就可以达到适当的惩戒孩子和保护孩子的平衡的。