荆楚网消息 (楚天金报) 12月1日，本版刊发了《村民联名上书求“轻判”》一文，引发各方关注。昨日，死者胡某的女儿对被告人家属所称“村民自发写的联名信”提出质疑。

　　“我们询问过一些村民，他们称并没有签字。”她表示，不日将向法院提交质证意见，申请法院对该联名信的真实性予以调查、认定。同时，她认为，根据事发的情况，应当是故意杀人。此外，她指出，当事双方是否发生斗殴行为，还需公诉机关举证来证明。

　　对此，被告人的家属则表示，这封联名信是村民自发写的，不存在伪造的可能。而且，其家属认为谢某是过失伤人，不是故意杀人。

　　那么，“联名信”对法官判案有无影响呢？湖北灵均律师事务所律师曹红玲认为，法官是独立审判，不受其他因素影响；如果联名信与案情无关，法院就不需要理睬；如果是与案情相关的，那就有可能成为证据，法院可以建议补充侦查。

　　（记者程翔）