跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

教授专家加盟“考核庭”评审团

  本报讯(葛东升 殷继东 曹莉) “检察机关公诉水平有了进一步提高,促进了公正执法。”11月30日,江苏省泰州市检察院举行人大代表座谈会,听了全年检察工作通报后,人大代表纷纷作出如此评价。

  2009年以来,泰州市检察院公诉部门一改传统的“会议式”、“授课式”、“座谈式”的岗位练兵模式,专门出台实战培训方案,在全市范围内开展考核庭活动。

  为避免同事之间说话拉不开“面子”,害怕民主测评时丢“票子”,不能放言评议。实战培训中,该院主动邀请高校法学院教授、专家咨询委员会委员、人大代表、政协委员等加盟,与检察委员会委员、主诉检察官一起,共同组成评审团。

  考核庭活动对哪个案件实施考核,公诉人事先并不知道,只有等开庭前一天,才通知承办人。承办人接到通知后,提供起诉书、公诉意见书、答辩提纲等材料,供评审团初审。

  庭审结束后,首先由公诉人向评审团介绍出庭说体会谈得失,然后,评审团对起诉书、出庭预案制作、公诉仪容、应变反应、语言表达等,当场评议打分,并当场反馈给公诉人。

  “这简直就是一场‘魔鬼训练’,我也是个老公诉人了,觉得自己的优越感受到了挑战。法学院教授指出,‘被害人部分是在校学生’一句中的‘部分’是被害人的定语,放在被害人之前更为妥当。虽然当时感到脸上火辣辣的,但说得很在行,我心服口服,今后,在文字表达能力上还需更严谨。”泰州市高港区检察院主诉检察官老吴发出这样的感慨。

  “立足岗位练内功,着眼发展强素质。今年以来已对56件案件实施当庭考核,达到在实战中学习、在实战中提高的目的。”泰州市检察院副检察长刘金华介绍说,经过一年的实践,检察官公诉答辩技巧、法律适用、临场应变等方面有了明显的提高。


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有