已婚男子王涛谎称单身和张娜谈起恋爱，双方产生经济来往。三年后，张娜将王涛告上法庭，要求偿还借出的钱款。面对两张内容模棱两可的欠条，崇明县法院法官经过细致审理，圆满审结了这件棘手的民间借贷纠纷案。

　　婚外恋产生两张借条

　　2004年9月，张娜和开出租车的王涛因误打对方电话而偶然相识。交往一段时间后，双方均以单身身份谈起恋爱。之后，王涛曾多次以各种借口向张娜借钱。时间一长，张娜发现王涛已婚，遂提出分手并要求王涛还款。王涛则信誓旦旦表示，将尽快与妻子离婚，并于2007年5月写下一张未填写金额的欠条以示诚意。此后，他与张娜又恢复了恋爱关系。

　　两个月后，张娜发现自己怀孕，为给孩子一个名分，她又一次提出要结婚。王涛表示自己正在跟妻子办理离婚手续。嗣后，张娜在欠条上填写了10万元的金额并告诉王涛。同年12月，王涛为稳住张娜，出具了一张容易产生歧义的欠条，“张娜借我十万元整人民币，她说年底还清，不欠一分钱，特写此证明”，并署上了自己的名字。

　　去年3月，孩子即将出生。面对张娜“什么时候结婚”的责问，王涛要么说自己“生意繁忙”没时间结婚，要么干脆不接电话。张娜的父母辗转找到王涛的父母商量此事，此时的王涛不但不承认借过钱，更不承认孩子是自己的，反过来还要张娜赔偿自己“陪玩时间”的损失费。张娜一气之下，在生下孩子后把王涛告到法院，要求归还10万元借款。

　　法官巧推理断难案

　　审中，张娜提供了两张借条、各种银行卡资金往来账单以及曾与被告往来的手机短信，以证明双方的恋爱关系和借款10万元的事实。

　　王涛则辩称，张娜的确给过自己一张2万元的银行卡，但该款是张娜补贴他在出车期间陪同玩耍的损失，平时张娜也曾几百上千元的给过几次钱，但这都是她自愿给的，为的是弥补自己开车陪她造成的营收损失。王涛还称，第一张欠条的金额不是自己写的，至于第二张欠条之所以故意写得容易产生歧义，是为了说明非其自愿所写。

　　法院审理后认为，作为一个有着完全民事行为能力的公民，理应明了向他人出具欠条所引起的法律后果。本案中，原告提供的第一张欠条中的欠款数额虽是原告事后填写，但被告并未提出异议，相反在第二张欠条中对欠款数额进一步作了明确，且两张欠条均为被告亲笔所写，虽被告否认出具两张欠条出于自愿，但无证据予以佐证，故法院不予采信。结合双方陈述及有关书证、质证意见，法院依法判决王涛于判决生效之日起30日内归还张娜借款10万元。判决作出后，双方当事人都没有上诉。

　　（文中人物均为化名）