本报讯(记者谢文英) “一年要花掉300多个亿，反腐败有哪些具体措施?那五六个亿的违规资金是怎么回事?……”近日，广东省开展了为期四天的代表视察活动，广州市的污水治理情况是此次视察的重点之一，这是广东省人大代表朱列玉在视察该市环保局时，抛出的一连串尖锐问题。

　　受此前邓成明事件影响，被视察单位接受监督的态度备受关注。11月30日，朱列玉代表接受记者采访时坦言:“这次视察中最显著的变化有两个:一是被视察单位非常重视，全部是‘一把手’向代表汇报工作;二是没有再出现打断代表发言的情况，被视察单位在回答代表提问时非常耐心。但也有一点遗憾，就是对有些问题的回答，过于宽泛。”

　　“比如，我问采取了哪些具体的防腐措施，对方只泛泛说开展了同步预防。同步预防是普遍开展的，但是在招投标过程中是否有违规操作，如何避免，都没有涉及。”朱列玉解释说，之所以能够接受这样的答复，是因为当天提了4个问题，环保局答复的时间已经超过半个小时，如果过多占用时间，就会耽误其他代表提问。

　　“严格来讲，泛泛作答也是应付代表视察的一种表现，而且这种情况普遍存在。”朱列玉认为，人大有必要就政府各部门如何接受代表视察等活动出台相关规定。这个规定可以细化，比如针对邓代表发言被打断这类现象，可以明确规定发言的程序、不得打断代表发言等，同时，把“一把手”出面汇报工作作为制度固定下来;对于代表在视察中遇到的问题，也有必要在规定中明确解决的渠道。