环球网记者高友斌报道 今天，190多个国家和地区的代表将齐集丹麦首都哥本哈根，召开可能是年底之前最重要的一次全球性会议——联合国气候变化大会。然而，与表面的热烈场面不同，中国网民之间弥漫着一种对会议预期的悲观情绪。环球网调查显示，七成以上的受调查者认为大会无法达成公平的协议，近九成的人认为发达国家没有尽到责任。

　　本次哥本哈根全球气候会议召开之前，围绕着减排责任和资金技术援助这两个主要矛盾点，发达国家和发展中国家已经展开了一轮轮的交锋。据《联合国气候变化框架公约》秘书处介绍，本次大会“必须”达成的一个协议应该包含三方面内容：第一，发达国家到2020年的中期减排目标；第二，发展中国家根据自身能力采取应对气候变化的行动；第三，发达国家帮助发展中国家适应、减缓气候变化的短期和长期资金和技术支持。这与《联合国气候变化框架公约》所确立的“共同但有区别的责任”原则是相一致的。

　　英国《独立报》发表的题为“同一个世界，同一个议题”的社论认为，纵观1992年里约热内卢峰会、1997年发表《京都议定书》以来的环保史，对此次大会寄托过高希望是不切实际的。但近日美中和许多国家所表现出的积极态度，有理由让人们保持一份乐观心态。美国《波士顿环球报》的文章称，美国国内迄今尚无相关减排立法，而发展中国家认为发达国家历史上碳排放多，应更多承担减排义务，这都将阻碍取得更大成功。

　　环球网11月底进行的一项在线调查显示，八成以上的受访者认为，“减排”不过是发达国家打压新兴国家的借口。国内有媒体评论称，哥本哈根大会是一场发达与发展中国家利益的博弈，“排放问题的实质是发展问题”。气候谈判表面层次是关于温室气体排放额度的谈判，更深层次则涉及到各国竞争能源创新和经济发展空间。发达国家一次次向发展中国家施压，实质上是为了抢占“低碳经济”的控制权。

　　环球网12月6日至7日进行的一组新的在线调查进一步表明，网民对本次气候大会的结果预期十分悲观。截至7日9时，有71.7%的人投票认为大会不会达成公平合理的协议，认为可以达成的只有1.8%，其余26.5的人表示“不好说”。另外，87.1%的人认为发达国家没有尽到自己应尽的责任，只有3.4%的人持肯定看法。会议召开之前，美国媒体报道说，美国、欧盟和日本这三大经济体将在大会上向中国施压，要求中国在11月已经宣布的减排基础上进一步减排。对此，调查中有92.7%的人认为中国不能屈服外来压力，87.0%的人认为发展中国家应该联合起来维护自己的正当利益。

　　1.你认为，在应对全球气候变化问题上，发达国家是否尽到了自己的责任？

　　尽到了 一般 没尽到

　　2.你是否赞同发展中国家联合应对西方施压?

　　赞同 反对 不好说

　　3.你认为本次气候大会能否达成公平协议？

　　能 不能 不好说

　　4.你认为中国是否应屈从发达国家压力？

　　应该 不应该 不好说