笔者自从干媒体两年以来，虽然谈不上笔耕不辍，但还算兢兢业业；虽然谈不上为民请愿，但至少胸怀为民呼吁的责任；虽然谈不上报效国家，但在不违背道义和法律的情况下，确实踏踏实实地做了点事。可是谁知道，就因为近日笔者写了一篇《兰州用强盗逻辑重征路桥费，民意再次被强奸！》的评论，替百姓说了几句话，就彻底的丢掉了饭碗。

　　事已至此，笔者也认命了。但心中始终有个问题想不明白，到底时评人要替谁说话？现在的时评人还有没有话语权？

　　笔者以前一直觉得，一个真正的时评人，就是要拥有一颗正直的心，拥有敢为老百姓说话的勇气，拥有敢针砭时弊的气魄，拥有敢怒骂丑恶的执着，拥有敢伸张正义的恒心。但是，自从这件事后，笔者觉得，以前的想法太过幼稚，太过单纯。你想要说话，就必须要祈求别人给点话语权。

　　相比而下，现在的时评人，面临要说真话，还是要说假话的困窘；面临要替个别人说话，还是替老百姓说话的抉择；面临要生存，还是继续说话的残酷现实；面临更多的是一颗良心的考验，以及一种权利的威胁。要是想要话语权，就要站在谁的立场上，替谁说话。

　　写到这里，一种凄凉之感油然而生，笔者又成了第二个“王大豪”。难道时评人的命运如此悲惨吗？在强权面前就没有一点的说话权利吗？媒体的责任，只剩下一个“传声筒”的功能了吗？如果媒体被权利弄得“集体失声”，或则成为某些人手掌上把握的一个工具，那将是社会之悲，还是人民之福？

　　也许，以后还会有很多的时评人会落得跟笔者一个下场，丢掉吃饭的碗，沦落到街头。但是，笔者相信，他们此生再不会有什么遗憾。因为，尽到了时评人应尽的责任和义务，对得起天地良心。只是权利的浑水太大，没有蹚过去而已。

　　笔者最后想说，生是时评的人，死是时评的鬼，只要有口气在，就写到底，评到底。