跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

公立医院太平间要不要“国退民进”

http://www.sina.com.cn  2009年12月08日02:05  汉网-武汉晚报

  毕晓哲 市民

  某医院的职工气愤地表示,他母亲在自己工作的医院过世后,竟还必须走后门,才能将遗体尽快运往殡仪馆,一切皆因医院的太平间外包给了殡葬中介公司托管,为了推销他们的殡仪服务造成的。据了解,广州许多医院都将太平间外包给了中介公司,其中不乏一些三甲大医院。(12月7日《广州日报》)

  个别殡葬中介公司真够“黑”的。在日常办理殡葬业务时,用价格畸高的殡葬物品牟取暴利不够,还要硬生生地卡着死者的遗体“强制性”推销服务,真是缺德带冒烟。这种现状的形成,除了个别殡葬服务公司唯利是图心态之外,恐怕也与公立医院卸责和管理部门不作为有关。

  写到这里,我想起“国进民退”的概念。时下人们热议“地王”频现,大量国有垄断企业涉足房地产业,就被斥为“国进民退”(官方称不存在)。还有山西省煤炭资源整合一事,小煤矿主纷纷退出,部分浙江投资商利益受损,其实也可看做是“国进民退”。当然,一些领域加强公权介入和公有资本流入,是好是坏很难说。但在另外一些政府应该承担起责任的领域,不仅没有“国进民退”,反而“国退民进”,成了牟利寻租的大好时机。比如公立医院的太平间,难道一家三甲医院真的就“很差钱”?承包给中介商,究竟能赚到多少承包费姑且不论,仅这种赤裸裸牟私的行为就令人不齿。

  在关系到死者家属尊严的地方,在一个人可以得到最后照料的地方,私利充斥、人情沦丧,患者遗体成为不法商家“敲诈勒索”的工具,这本身就是公立医院之耻。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有