商人黄先生在刷卡输密码时毫不避人，导致银行卡在澳门被“克隆”盗刷，1200余万元巨款“蒸发”。为追回损失，黄先生遂将发卡银行告上法庭，要求对方返还被盗刷的款项和利息。日前，上海一中院对此案作出一审判决，黄先生的请求未获支持。

　　2008年1月15日，黄先生至银行开立了个人银行结算账户，并于同年2月25日办理了一张借记卡。2008年3月初，他携带这张借记卡至香港，为替朋友作资信担保。当时，黄先生当着在场数人的面，直接在ATM机上输入密码进行了数次账户余额查询操作。在场者不仅目睹了黄先生的密码输入过程，还以需要借记卡复印件为由，持借记卡离开黄先生的视线在其他房间进行操作。黄先生虽稍感狐疑，但未深究。2008年3月18日，黄先生发现自己的借记卡在3月14日夜至15日凌晨，被以输入密码的方式8次用于澳门珠宝或钟表店的POS机消费，合计消费金额为1219万余元人民币。蹊跷的是，在交易发生时，他并不在澳门。黄先生遂向大陆、澳门及香港警方报案。因与发卡银行就资金被盗刷的责任问题协商未果，黄先生诉至法院，请求判令银行返还被盗刷款项及利息60620元。

　　上海一中院审理后认为，黄先生在使用借记卡过程中存在较为明显的疏忽，其自身存在重大过错。法院一审判决驳回其诉讼请求。据新华社